II Kž-413/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Milana Petranovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. kolovoza 1998. godine br. Kv-636/98 (Kio-139/98), o produljenju pritvora tijekom istrage, u sjednici održanoj 8. rujna 1998. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-413/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je u istrazi pritvor nakon dva mjeseca za daljnji mjesec dana protiv okr. Z.J. po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97, a protiv kojeg se pravomoćnim rješenjem istražnog suca provodi istraga zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 413/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Milana Petranovića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. kolovoza 1998. godine br. Kv-636/98 (Kio-139/98), o produljenju pritvora tijekom istrage, u sjednici održanoj 8. rujna 1998. godine,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se kao nepravodobna žalba okr. Z.J.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je u istrazi pritvor nakon dva mjeseca za daljnji mjesec dana protiv okr. Z.J. po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97, a protiv kojeg se pravomoćnim rješenjem istražnog suca provodi istraga zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja je podnio žalbu okrivljenik, po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije pravodobna.
Prema dostavnicama (koje su u privitku spisa suda prvog stupnja - list, br. 99) o dostavi pobijanog rješenja okrivljeniku i njegovom branitelju, proizlazi da je okrivljenik pobijano rješenje uredno primio 24. kolovoza 1998. godine, a njegov branitelj 28. kolovoza 1998. godine (od kada i teče rok za žalbu protiv pobijanog rješenje).
Slijedom toga, kako je prema čl. 110. st. 1. ZKP zakonski rok za podnašanje žalbe protiv pobijanog rješenja četrdesetosam sati (žalitelju je u pobijanom rješenju dana i pravilna uputa), žalitelj je mogao pravodobno podnijeti žalbu protiv pobijanog rješenja najkasnije s istekom dana 30. kolovoza 1998. godine (nedjelja), ali budući da se radi o zakonskom roku određenom na sate, taj rok se ne produljava na prvi naredni radni dan, kako je određeno čl. 83. st. 4. ZKP za rok određen na dane.
Iz spisa suda prvog stupnja, a to prijemnog štambilja HPT-a u Zagrebu na kuverti (list spisa, br. 106), proizlazi da je žalitelj, po branitelju, predao žalbu protiv pobijanog rješenja, putem pošte u Zagrebu, dana 31. kolovoza 1998. godine preporučeno (kada se u smislu čl. 82. st. 3. ZKP smatra predanom sudu prvog stupnja).
Slijedom istaknutog, očito je da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisnog roka, pa je trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. rujna 1998. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marko Rašo v.r.
Milan Gudelj v.r.