II-4 Kr-225/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-225/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednica vijeća, te Josipa Budinskog i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. B. zbog kaznenog djela iz čl. 169. st. 3. OKZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednice vijeća Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 12. travnja 2002. godine, broj: Ksm-204/98, u sjednici održanoj dana 18. srpnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednica vijeća Općinskog suda u Rijeci podnijela je prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Z.B. zbog kaznenog djela samovoljnog udaljenja i bijega iz oružanih snaga iz čl. 169.s t. 3. OKZRH odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Zagrebu.

U prijedlogu navodi da je tijekom postupka bilo zakazano više rasprava na koje okrivljenik nije pristupio pa i naloženo dovođenje nije uspjelo. Ističe da je u postupku utvrđeno da okrivljenik prebiva u Z. na adresi D.G. broj … kod F. te da se njegova nazočnost može osigurati jedino posebnim mjerama koje dotični sud (Općinski sud u Rijeci) teško može provesti zbog udaljenosti toga suda. Zbog toga smatra da će Općinski sud u Zagrebu lakše provesti postupak nego Općinski sud u Rijeci.

Prijedlog nije osnovan.

Iz podataka u spisu vidljivo je da optuženik Z.B. zna da se protiv njega vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 169. st. 3. OKZRH. Naime, 10. ožujka 1999. godine osobno mu je dostavljena optužnica (dostavnica uz list 3 spisa), a iz sadržaja zapisnika od 25. rujna 2000. godine (list 32) vidi se da je znao za glavnu raspravu zakazanu za taj dan, ali nije đenu za 23. listopada 2000. godine. Zatim, iz dokumentacije u pristupio kao ni na iduću odre

spisu (list 44) proizlazi da je optuženik otišao sa prijavljene adrese, a sud nije o tome obavijestio, već je putem policije utvrđena nova adresa stanovanja, tj. D.G. broj … kod F.M., ali se nije odazvao na poziv koji upućen na tu adresu iako je dostavnicu potpisala F.M. kao punica optuženika. Nakon toga ni dva dovedbena naloga upućena II policijskoj postaji Zagreb nisu se mogla izvršiti, jer optuženik nije zatečen na datim adresama, a kod posljednjeg dovedbenog naloga policija je ustanovila da se optuženik nalazi u B.. Navedeno stanje stvari nedvojbeno ukazuje da optuženik sukcesivnim mijenjanjem boravka izbjegava dolazak na glavnu raspravu, a kako se u posljednje vrijeme nalazi u B., prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti na Općinski sud u Zagrebu nije osnovan. Naime, nadležni sud, tj. Općinski sud u Rijeci zasada nije primijenio sve mjere koje Zakon o kaznenom postupku propisuje za osiguravanje nazočnosti okrivljenika, pa će u tom smislu postupiti u daljnjem tijeku postupka.

Na temelju navedenog u ovom predmetu nisu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz odredbe čl. 32. st. 1. ZKP pa je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. srpnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Katica Jelić, v.r.