I Kž-109/2018-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. siječnja 2018. godine, br. Kv- I-246/17, u sjednici održanoj 11. travnja 2018. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-109/2018-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 23. siječnja 2018. godine, br. Kv-I-246/17, je na temelju čl. 506. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08), odbacio zahtjev os. M. J. za preinačenje bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 4. studenog 2014. godine, br. Kv-I-265/14, pravomoćne 29. studenog 2014. godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 109/2018-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. siječnja 2018. godine, br. Kv- I-246/17, u sjednici održanoj 11. travnja 2018. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba os. M. J., a povodom te žalbe i po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 23. siječnja 2018. godine, br. Kv-I-246/17, je na temelju čl. 506. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08), odbacio zahtjev os. M. J. za preinačenje bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 4. studenog 2014. godine, br. Kv-I-265/14, pravomoćne 29. studenog 2014. godine.
Protiv te presude žali se osuđenik osobno i predlaže da se žalba prihvati i donese odluka o ublažavanju kazne.
Na temelju čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba je osnovana.
I Kž 109/2018-6
Ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 utvrđeno je da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, jer su izostali razlozi o odlučnim činjenicama.
Naime, u obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da se sud u spisu Županijskog suda u Zagrebu br. Kv-I-192/17 već očitovao o svim okolnostima koje osuđenik navodi u ovom zahtjevu međutim, ne navodi o kojim okolnostima se radi, pa da bi se mogla ocijeniti osnovanost pobijanog rješenja.
U pravu je i osuđenik kada u žalbi navodi da sud prilikom odlučivanja o zahtjevu nije imao u vidu novonastale okolnosti kojih nije bilo kada se donosila ranija odluka, a koje bi po mišljenju žalitelja trebale dovesti do blaže osude.
Kako to proizlazi iz spisa Kv-I-192/17 na koje se poziva pobijano rješenje i u koji je ovaj sud izvršio uvid, osuđeniku je cijenjeno da je obolio od hepatitisa C, te zdravstveno stanje roditelja i bake kao i teška financijska situacija obitelji.
Sada u novom podnesenom zahtjevu za obnovu kaznenog postupka, osuđenik ističe da se zdravstveno stanje majke ozbiljno pogoršalo, budući je karcinom zbog kojeg joj je odstranjeno jedno plućno krilo, metastazirao na drugo plućno krilo i mozak, o čemu je priložio medicinsku dokumentaciju.
Ukazuje i na pogoršanje vlastite bolesti, hepatitisa C, od kojeg je obolio na izdržavanju kazne zatvora i zbog čega su mu odobravani prekidi kazne.
Sve su to okolnosti koje prvostupanjski sud treba razmotriti na temelju dokumentacije, cijeniti ih i odlučiti da li se radi o novonastalim okolnostima koje su takve prirode da bi u smislu čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08 dovele do blaže osude.
S obzirom na sve navedeno na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 11. travnja 2018.
Zapisničar
Predsjednik vijeća
Martina Slunjski, v. r.
Dražen Tripalo, v. r.