Legislator Case Law & Legislation
Pp-1240/2024-3 AI generated

Pp-1240/2024-3 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-1240/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenog " Drežnjak" d.o.o. za ugostiteljstvo, proizvodnju slastica, trgovinu i usluge i II okrivljenog ŠE, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i točka 46. Zakona o radu, članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju i članka 10. stavak 1.7a (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi, klasa: UP/I-116-01/24-02/162, urbroj: 443-02-01-17-24-5 od 23. rujna 2024. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 12. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1240/2024-3 · Općinski sud u Požegi: - podatke o početku osiguranja za osiguranice ME i OE nisu dostavili tijelu obaveznog mirovinskog osiguranja najradnije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, budući da je ME započela s radom 2.1.2024. a radnica OE ..2023.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations inspection contract supervisory complaint judicial inspection prior administrative complaint implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1240/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenog " Drežnjak" d.o.o. za ugostiteljstvo, proizvodnju slastica, trgovinu i usluge i II okrivljenog ŠE, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i točka 46. Zakona o radu, članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju i članka 10. stavak 1.7a (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi, klasa: UP/I-116-01/24-02/162, urbroj: 443-02-01-17-24-5 od 23. rujna 2024. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 12. svibnja 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

I okr. trgovačko društvo "Drežnjak" d.o.o. za ugostiteljstvo, proizvodnju slastica, trgovinu i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB:52673719484 iz [adresa] kao pravna osoba

II okrivljeni ZE , OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1961. iz [adresa], kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 25. srpnja 2024. u Caffe baru – pizzerii "MAMMA – MIA", u Požegi, Sv. Florijana 17, koja posluje u sastavu predmetnog društva, nastavno dana 26.07.2024. i 27.08.2024. utvrđeno da su počinili slijedeće:

- dana 2.1.2024. nisu, u slučaju kad ugovor o radu nije bio sklopljen u pisanom obliku radnici ME izdali potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu

- podatke o početku osiguranja za osiguranice ME i OE nisu dostavili tijelu obaveznog mirovinskog osiguranja najradnije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, budući da je ME započela s radom 2.1.2024. a radnica OE ..2023.

- nisu prijavu tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja za osiguranicu ME dostavili u zakonskom roku, odnosno u roku od 8 dana od dana nastanka promjene, odnosno 2.1.2024.

- radnici OE nisu za mjesec svibanj i lipanj 2024. isplatili plaće u iznosu minimalne plaće u punom radnom vremenu budući da su isplatili iznos bruto plaće 840,00 eura, a trebali su isplatiti bruto plaću u iznosu od 880,00 eura

- radnici OE nisu najkasnije do 30.06.2024. dostavili obračun plaće u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju su bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec svibanj a isto tako to nisu učinili niti za mjesec lipanj 2024., odnosno to nisu učinili do 31.07.2024.

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 14. stavak 3. i članka 93. stavak 2. i stavak 6. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točka 2. zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 3. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći.

Okrivljeni su time počinili prekršaje iz članka 229. stavak 1. točke 3. i točke 46. Zakona o radu, članka 172. stavak2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 10. stavak 1. točka a Zakona o minimalnoj plaći, pa im se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

I okr.pravnoj osobi za prekršaj:

• Iz članka 229. stavak 1. točka 3. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

• Iz članka 229. stavak 1. točka 46. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

• Iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset eura)

• Iz članka 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

• Iz članka 10. stavak 1. točka a Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljenoj pravnoj osobi izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura)

II okr. odg.osobi novčana kazna za prekršaj:

- Iz članka 229. stavak 1. točka 3. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

- Iz članka 229. stavak 1. točka 46. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

- Iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset eura)

- Iz članka 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)

- Iz članka 10. stavak 1. točka a Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset eura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona II okrivljenoj odgovornoj osobi izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

III Okrivljeni su dužni platiti novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.000,00 eura za pravnu osobu i iznos od 500,00 eura za odgovornu osobu.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona

VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okr. imaju platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) svaki u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] klasa: UP/I-116-01/24-02/162, urbroj: 443-02-01-17-24-5 od 23. rujna 2024. podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, a o tome u spisu postoji zapisnici o inspekcijskom nadzoru od 25. srpnja 2024., 26. srpnja 2024., 24. kolovoza 2024., Ugovori o djelu, ugovori o radu, prijave o početku osiguranja i platne liste.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez provođenja rasprave.

4. Odluka o mogućnosti uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. ZIDPZ.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 12. svibnja 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona ima pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "Drežnjak" d.o.o. , ŠE

2. Tužitelju Državnom inspektoratu