II Kž-188/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Frančula mr. Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. O.B. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH, u v. čl. 19. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Rijeci od 23. travnja 1993. broj K-11/93 (Kv-159/93), u sjednici održanoj 5. svibnja 1993.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-188/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem vijeće suda prvog stupnja produljilo je pritvor protiv opt. O.B., iz razloga predvidjenih u čl. 191. st. 2. t. 3. ZKP, u postupku po optužnici javnog tužiteljstva zbog krivičnih djela iz čl. 35. st. 1. KZRH, u vezi čl. 19. OKZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 188/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Frančula mr. Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. O.B. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH, u v. čl. 19. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Rijeci od 23. travnja 1993. broj K-11/93 (Kv-159/93), u sjednici održanoj 5. svibnja 1993.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba opt. O.B..
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem vijeće suda prvog stupnja produljilo je pritvor protiv opt. O.B., iz razloga predvidjenih u čl. 191. st. 2. t. 3. ZKP, u postupku po optužnici javnog tužiteljstva zbog krivičnih djela iz čl. 35. st. 1. KZRH, u vezi čl. 19. OKZRH.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. O.B., iz čijeg sadržaja proizlazi prijedlog da se pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Naime, i po ocjeni ovog suda okolnosti da se optuženiku stavljaju na teret dva teška krivična djela protiv života i tijela iz čl. 35. st. 1. KZRH, u vezi čl. 19. OKZRH, učinjena u kratkom vremenskom razdoblju, njegov psihološki status i činjenica da se radi o osobi sklonoj prekomjernom konzumiranju alkohola (prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra) predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao učiniti nova, istovrsna ili slična krivična djela.
Stoga se mjera pritvora na temelju odredbe čl. 191. st. 2. t. 3. ZKP ukazuje prijeko potrebnom.
II Kž 188/93
Da li je optuženik učinio krivična djela na način kako mu se to stavlja na teret optužnicom, ili nije, stvar je ocjene raspravnog vijeća.
Slijedom izloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 397. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 5. svibnja 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Tomerlin-Almer Rajka v.r.
Svedrović Marijan v.r.
Suglasnost
ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši
stručni referent:
(Vladimir
Vuletin)