Revt-195/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, protiv tuženika L.
Legislator headnote
AI generatedRevt-195/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), a zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske revizijom preinači pobijanu presudu u korist tuženika te u cijelosti odbije tužbeni zahtjev tužitelja, a podredno da ukine presudu prvostupanjskog i drugostupanjskog suda i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revt 195/15-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, protiv tuženika L.
V., vl. obrta F., N., kojeg zastupa punomoćnik M. F., odvjetnik u Odvjetničkom društvu T. i P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-8081/11-3 od 16. prosinca 2014. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-2238/11-2 od 30. lipnja 2011., u sjednici održanoj 29. lipnja 2016.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 300.000,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama te je odlučeno o troškovima postupka.
Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženikova žalba i potvrđena je presuda zbog ogluhe suda prvog stupnja.
Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), a zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske revizijom preinači pobijanu presudu u korist tuženika te u cijelosti odbije tužbeni zahtjev tužitelja, a podredno da ukine presudu prvostupanjskog i drugostupanjskog suda i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Pobijana presuda donijeta je nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11 - dalje: ZID ZPP/11) pa je za ocjenu pitanja dopuštenosti predmetne revizije mjerodavna odredba iz čl. 497.a ZPP- a, s obzirom na odredbu čl. 53. ZID ZPP/11.
Prema navedenoj odredbi ZPP-a revizija iz čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP-a u postupku pred trgovačkim sudovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude ne prelazi 500.000,00 kn.
U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude koja je donesena u postupku pred trgovačkim sudom iznosi 300.000,00 kn, pa budući da taj iznos ne prelazi graničnu vrijednost dopuštenosti revizije od 500.000,00 kn revizija nije dopuštena.
Stoga je na temelju odredbe iz čl. 392. st. 1. ZPP-a reviziju valjalo odbaciti.
Zagreb, 29. lipnja 2016.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v. r.