Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-866/2025-7 AI generated

P-866/2025-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-866/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 4. ožujka 2025. tužitelji su ustali protiv tuženih tužbom radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dok je 9. travnja 2025. zaprimljen njihov podnesak kojim povlače tužbu. Kako se tužene nisu očitovale na povlačenje, ostvarile su se pretpostavke propisane odredbom iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-866/2025-7 · Općinski sud u Splitu: Dana 4. ožujka 2025. tužitelji su ustali protiv tuženih tužbom radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dok je 9. travnja 2025. zaprimljen njihov podnesak kojim povlače tužbu. Kako se tužene nisu očitovale na povlačenje, ostvarile su se pretpostavke propisane odredbom iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
costs of late payment recovery of collection costs consequential costs unnecessary costs charging of fees late objection to debt enforcement
AI generated
P-2499/2025-4
Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu dana 7.
P-649/2026-2
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu u pravnoj stvari tužitelja TK, [adresa], protiv tuženika Mirjana Šalinović, Kokočevica 4, 21 312 Podstrana; MK pok.Nikole, Vinkovačka 5, 21000 Split; ŠK pok.T, [adresa]; ZK pok.M, 21233 - Hrvace Bitelić Gornji; FK pok.M; JK pok.M; IK pok.Đure, Bitelić Gornji, 21233 Hrvace; AK ž. ŠK; BK pok.Luke, Vranjički put 21, 21000 Split; ĆK, [adresa]; HK ud.Nikole, Stepinčeva 9, 21000 Split; VK pok.IK, [adresa]; GK pok.Mirka, Alojzija Stepinca 106, 21220 Trogir; SK ud.Š rođ.Šušak, 21236 Vrlika; Boja Sušak ud.Z; CK pok.Z, [adresa]; UK pok.Z, [adresa]; ŽK pok.Z; ĐK pok.Z; RK. [adresa]; LK pok.[adresa], 21000 Split; NK pok.ĐK, [adresa]; PK pok.ĐK, [adresa]; KK ud.ĐK, [adresa]; DK, [adresa]; ČK, [adresa]; EK, [adresa]; OK, [adresa]; TE, [adresa]; ME pok.[adresa], 21000 Split; ŠE pok.Nikole, 21232 Dicmo; ZE pok.UK, [adresa]; FE, [adresa]; JE, [adresa]; IE, [adresa]; AE ud.ĐK, [adresa]; BE pok.ĐK, [adresa]; ĆE pok.Marka, [adresa]; ŽK pok.Marka, Lička 1, Split; ĐK pok.Marka; HE, [adresa]; VE pok.GE, [adresa]; SE pok.Milana; CE; UE; ŽE pok.ĐK; GE pok.ĐK; ĐE pok.ĐK; F, [adresa]; RE, [adresa]; LE, [adresa]; NE, [adresa]; PE ud.ĐK, [adresa]; KE pok.Mihajlla, Put Odrine 10, Sinj; DE pok.Dušana, Suhač, 21230 Sinj; ČE pok.Dušana, Suhač, Sinj; EE pok.Dušana, Suhač, Sinj; OE, [adresa]; TĐ ud.Dušana, Šižgorićeva 3,
P Ob-59/2025-10
Tužiteljica je putem punomoćnice podnijela tužbu u ovom predmetu dana 6.
P Ob-341/2020-30
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužitelja CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ivani Dedić Golić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uzdržavanje bračnog / izvanbračnog druga, 8. listopada 2025.,
P-558/2026-4
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužitelja AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. AHV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 20. ožujka 2026 .,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-866/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja ĐK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 2 BK iz [adresa], Sucy En Brie, Allee Des Clos Nouveaux 2, OIB [osobni identifikacijski broj], pod 3 PK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 4 SK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pod 5 ĐK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Mladen Oštro, odvjetnik u Splitu, protiv tuženih pod 1 HK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pod 2 OK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Vladimir Vujičić, odvjetnik u Visu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 10. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se kako je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Dana 4. ožujka 2025. tužitelji su ustali protiv tuženih tužbom radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dok je 9. travnja 2025. zaprimljen njihov podnesak kojim povlače tužbu.

2. Kako se tužene nisu očitovale na povlačenje, ostvarile su se pretpostavke propisane odredbom iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 10. lipnja 2025.

Sudac

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka njegovog pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA

- pun. tužitelja

- pun. tuženika