Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-663/2004-3 AI generated

II Kž-663/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-663/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 08. rujna 2004. godine, broj Kv-469/04 (K-93/04), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 22. rujna 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-663/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. R. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 3. KZ i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 663/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 08. rujna 2004. godine, broj Kv-469/04 (K-93/04), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 22. rujna 2004. godine,

riješio je:

Odbija se žalba okr. R. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. R. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 3. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, podnesenom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kvalificiranog oblika kaznenog djela silovanja iz čl. 188. st. 1. i 3. KZ, na način koji prema činjeničnom opisu djela ukazuje na izrazitu upornost i surovost u ponašanju okrivljenika prema oštećenoj, kao što je vrijeđanje, omalovažavanje, prijetnje usmrćenjem, prisiljavanje na analni odnos, udaranje nogom u trbuh, udaranjem šakom u lice, naneseni niz povreda, što i po ocjeni ovog suda predstavlja po svom intenzitetu odstupanje od uobičajenih oblika izvršenja ovih

II Kž 663/04-3

kaznenih djela, i iz čega i proizlaze one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno produljiti pritvor okrivljeniku iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ana Garačić, v.r.