Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-31755/2022-4 AI generated

Ovrv-31755/2022-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-31755/2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovoj je pravnoj stvari ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, kod javnog bilježnika Jagode Vuković, sa sjedištem u [adresa], zaprimljen 7. studenog 2022., nakon čega je istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-31755/2022-4 · Općinski sud u Splitu: Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik – pravna osoba prestao postojati.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogir

Poslovni broj: Ovrv-31755/2022

21 220 TROGIR

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadži, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐA, odvjetnica ĐA, odvjetnica u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika Lana-V d.o.o. u stečaju, Split, Put Brodarice 6, OIB: 10509350342, radi naplate novčane tražbine, dana 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik – pravna osoba prestao postojati.

II. Postupak će se nastaviti kad pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili ad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da o učine.

III. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti ovaj postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u rodu od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovoj je pravnoj stvari ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, kod javnog bilježnika Jagode Vuković, sa sjedištem u [adresa], zaprimljen 7. studenog 2022., nakon čega je istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

2. U daljnjem tijeku postupka ovaj je sud po službenoj dužnosti izvršio pretragu ovršenka– pravne osobe prema matičnom broju subjekta evidentiranog u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu.

3. Nakon izvršenog pregleda utvrđeno je kako je ovršenik – pravna osoba na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem b Tt- 24/8788-2 od 3. prosinca 2024. brisan iz sudskog registra.

4. Člankom 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22.) propisano je da trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem tog društva iz sudskog registra, dok je člankom 466. stavkom 1. točkom 4. propisano da društvo s ograničenom odgovornošću prestaje postojati pravomoćnom odlukom registarskog suda kojom se određuje brisanje društva po službenoj dužnosti.

5. S obzirom na to da su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari propisani odredbom članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/07, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 173/17., 131/20.) to je valjalo na temelju odredbe članka 212. točka 4., članka 215. stavak 1. i članka 215. b stavak 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 11. ožujka 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

Dna.

- ovrhovoditelju

- u spis