Revt-69/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revt-69/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Damira Mratovića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. S. A.-Č., Z., 2. Ž. B., Z., 3. S. B., Z., 4. G. B., Z., 5. S. B., G., 6. R. B., Z., 7. J. C., K., 8. R. Č., Z., 9. N. Č., Z., 10. I. Č., Z., 11. I. D., K., 12. B. F., K., 13. M. G., K., 14. V. G., K., 15. N. G., Z., 16. D. H., K., 17. M. H., M., 18. M. J., S., 19. A. J., V. G., 20. J. J., Z., 21. P. K., Z., 22. I. K., K., 23. I. K., Z., 24. N. K., Z., 25. S. L., Z., 26. N. M., Z., 27. H. M., Z., 28. J. M., K., 29. K. M., Z., 30. Z. M., K., 31.

I. O., K., 32. N. O., Z., 33. M. O., Z., 34. Ć. O., Z., 35. D. O., Z., 36. I. P., Z., 37. Z. P., S., 38. J. P., K., 39. Ž. P., Z., 40. M. R., S., 41. V. R., Z., 42. I. S., K., 43. M. Š., Z., 44. M. Š., Z., 45. M. Š., Z., 46. P. T., M., 47. S. T., K., 48. S. T., Z., 49. R. V., Z., 50. V. V., Z., 51. K. V., Z., 52. V. Z., Z., 53. M. Z., Z., 54. D. D., Z., 55. I. Ž., Z., 56. F. Z., Z., 57. I. G., Z., 58. J. B., Z., 59. M. C., Z., 60. Ž. G., K., 61. Z. S., Z., 62. D. G., K., 63. D. D., K., 64. S. N., K., 65. M. P., K., 66. M. M., K., 67. V. P., K., 68. M. P., K., 69. I. P., C., 70. M. H., K., 71. R. J., K. V., 72.

V. B., K., 73. V. Č., Z., 74. K. D., Z., 75. M. G., Z., 76. Š. H., Z., 77. G. I., Z., 78. B. L., Z., 79. V. M., Z., 80. D. M., Z., 81. M. P., Z., 82. M. S., Z., 83. A. T., Z., 84. A. T., Z., 85. Ž. M., S., sve tužitelje zastupaju punomoćnici M. H. i dr., odvjetnici u Z., protiv tuženika 1. C. d.o.o. Z., koga zastupa punomoćnik R. B., odvjetnik u Z. i 2. Hrvatskog fonda za privatizaciju, Zagreb, zastupanog po punomoćniku mr. B. T.-M., odvjetniku u Z., radi sklapanja ugovora, odlučujući o reviziji I-tuženoga i II-tuženoga, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 4. veljače 1997. godine, br. Pž-2591/96-2, kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu od 28. svibnja 1996. godine, br. P-125/95-15, u sjednici održanoj dana 13. studenoga 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud je svojom

im dijelom potvrdio, a manjim presudom od 4. veljače 1997. godine, br. Pž-2591/96-2 već

dijelom preinačio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu od 28. svibnja 1996. godine, br. P- 125/95-15.

Protiv te presude izjavili su revizije I-tuženik C. –. B. d.o.o. i II-tuženik Hrvatski fond za privatizaciju.

Revizije nisu dopuštene.

Tužba je podignuta 24. siječnja 1995. godine. U smislu čl. 497. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) u trgovačkim sporovima revizija nije bila dopuštena, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude nije prelazila svotu od 8.000,00 kn. Vrijednost predmeta spora, koja je mjerodavna za pravo na izjavljivanje revizije označena je po tužitelju u tužbi sa svotom od 23.360,00 kn. Pobijani dio presude odnosi se na 71-og tužitelja od ukupno 127, koliko ih je označeno u tužbi.

Ovdje se prema tome radi o sporu svih tužitelja, od kojih svaki ima prema tuženima svoj određeni tužbeni zahtjev. U tužbi postavljenom tužbenom zahtjevu kod označivanja vrijednosti predmeta spora radi se o zbroju zahtjeva svih tužitelja. Tuženima se naime nalaže svakome za svakog od tužitelja posebna činidba. U smislu čl. 347. ZPP, određivanje vrijednosti predmeta spora zbrajanjem zahtjeva moguće je samo kod objektivne, a ne kod subjektivne kumulacije. Zbog toga je potrebno kod ocjenjivanja vrijednosti predmeta spora uzimati odvojeno zahtjev svakoga od tužitelja, a ne njih zbrojiti i uzimati zajedno. Prema tome, u ovom slučaju vrijednost predmeta spora za svakoga od tužitelja mjerodavna za dopuštenost revizije nije 23.360,00 kn, već je 329,15 kn. Tužba je podignuta 27. siječnja 1995. godine, a prema odredbi čl. 497. st. 1. ZPP koja se ovdje mora primijeniti revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi svotu od 8.000,00 kn.

Zbog toga je ovaj sud na temelju čl. 392. ZPP, reviziju odbacio kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 13. studenoga 2003.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.