Legislator Case Law & Legislation
P-3321/2025-2 AI generated

P-3321/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-3321/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u evidenciju MUP-a dostupnu u e-spisu utvrđeno je da je I. tuženik preminuo ..2024. Budući su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

Legislator headnote

AI generated

P-3321/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: tuženik preminuo ..2024. Budući su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 73 P-3321/2025-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KEMOBOJA-DUBRAVA d.o.o., OIB: 64021574271, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vinko Knezović, odvjetnik iz Zagreba, protiv I. tuženika FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljubomir Vuković, odvjetnik iz Odvjtničkog društva Jelić, Vuković & Handžinski i II. tuženika ISTO d.d. u stečaju, OIB: 88502209643, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa stečajni upravitelj Stanko Makar, iz [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 26. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Nastavlja se postupak u odnosu na nasljednika I. tuženika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

Obrazloženje

1. Uvidom u evidenciju MUP-a dostupnu u e-spisu utvrđeno je da je I. tuženik preminuo ..2024.

2. Budući su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. I. tuženika posl. broj O-3185/2024 od 23. svibnja 2024. utvrđeno je da su kao nasljednici proglašeni supruga MV i sin CV koji je naslijedio prava temeljem presude Općinskog radnog suda u Zagrebu posl. broj Pr-1590/06 i prava temeljem svih ostaklih sudskih postupaka koji se vode na sudovima Republike Hrvatske u kojima je ostavitelj bio stranka, a koji je podneskom od 16. rujna 2024. preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari pa je temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci pod točkom II.

U Zagrebu, 26. svibnja 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. nasljedniku I. tuženika po pun.

3. II. tuženiku po stečajnom upravitelju