Legislator Case Law & Legislation
III Kr-377/2002-3 AI generated

III Kr-377/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-377/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Milivoja Mikora i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, uz učešće više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv os. J. F. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 3. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika J. F., M. B. i I. H. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude Općinskog suda u Sisku od 28. rujna 1999. godine broj K-482/97-36, potvrđene presudom Županijskog suda u Sisku od 24. siječnja 2001. godine broj Kž-16/00-5, u sjednici održanoj dana 30. listopada 2002. godine

Legislator headnote

AI generated

III Kr-377/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Sisku od 28. rujna 1999. broj K-482/97-36, potvrđenom presudom Županijskog suda u Sisku od 24. siječnja 2001. broj Kž-16/00-5, proglašeni su krivima i to J.F. i M.B. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. KZ, te opt. I.H. zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ. Temeljem čl. 67. KZ prema optuženicima primijenjena je uvjetna osuda i za kaznena djela za koja su proglašeni krivima izrečena im je kazna zatvora i to opt. J.F. i opt. M.B. kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci, a opt. I.H. kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, koje kazne neće biti izvršene ako optuženici u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr-377/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Milivoja Mikora i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, uz učešće više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv os. J. F. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 3. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika J. F., M. B. i I. H. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude Općinskog suda u Sisku od 28. rujna 1999. godine broj K-482/97-36, potvrđene presudom Županijskog suda u Sisku od 24. siječnja 2001. godine broj Kž-16/00-5, u sjednici održanoj dana 30. listopada 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev os. J.F., os. M.B. i os. I.H. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Sisku od 28. rujna 1999. broj K-482/97-36, potvrđenom presudom Županijskog suda u Sisku od 24. siječnja 2001. broj Kž-16/00-5, proglašeni su krivima i to J.F. i M.B. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 337. st. 3. u svezi st. 1. KZ, te opt. I.H. zbog kaznenog djela iz čl. 236. KZ. Temeljem čl. 67. KZ prema optuženicima primijenjena je uvjetna osuda i za kaznena djela za koja su proglašeni krivima izrečena im je kazna zatvora i to opt. J.F. i opt. M.B. kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci, a opt. I.H. kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, koje kazne neće biti izvršene ako optuženici u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.

Po čl. 90. st. 1. u vezi čl. 87. st. 1. i 2. toč. 1. i 16. st. 3. ZKP optuženici su dužni nadoknaditi troškove kaznenog postupka u iznosima od po 827,00 kn svaki, a prema čl. 100. st. 2. ZKP oštećenik D.B. s imovinsko-pravnim zahtjevom upućen je na parnicu.

Protiv ove pravomoćne presude optuženici J.F., M.B. i I.H. su po svom branitelju B.M., odvjetniku iz K., podnijeli zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, temeljeći ga na odredbi čl. 427. st. 1. toč. 2. u vezi s čl. 367. st. 1. toč. 5. ZKP, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači, tako da se kazneni postupak protiv optuženika obustavi. Vrhovni sud Republike Hrvatske je po čl. 428. st. 4. ZKP dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u podnesku od 23. kolovoza 2002. godine broj KR-DO-521/02 predložio da se zahtjev za preispitivanje pravomoćne presude odbije kao neosnovan, pri čemu je ustrajao i prisutni zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske na sjednici vijeća ovog suda.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

Naime, prema odredbi čl. 425. st. 1. ZKP, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povreda kaznenog zakona i povreda odredaba kaznenog postupka predviđenih ovim Zakonom može podnijeti samo onaj okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili malodobničkog zatvora. U predmetnoj stvari, međutim, prema svim optuženicima je navedenom pravomoćnom presudom primijenjena uvjetna osuda iz čl. 67. KZ, koja se kao mjera upozorenja sastoji od izrečene kazne i roka u kojemu se ta kazna ne izvršava pod uvjetima određenim zakonom.

Zbog navedenih razloga, po čl. 428. st. 3. ZKP, zato jer je zahtjev podnesen u slučaju osude na kaznu ili mjeru zbog koje se zahtjev ne može podnijeti (čl. 425. st. 1. ZKP), a nije ga rješenjem odbacio predsjednik vijeća prvostupanjskog suda, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. listopada 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.