Rev-1587/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1587/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice A. J. iz S. B., zastupana po punomoćniku I. Ž., odvjetniku u S. B., protiv tuženika M. J. iz S. B., sada u Nj., B., zastupan po punomoćniku K. L., odvjetniku u V., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Virovitici poslovni broj Gž-64/09-2 od 14. rujna 2009., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-65/08-28 od 17. studenoga 2008., 31. svibnja 2010.

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužiteljice kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno:

„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

„utvrđuje se da su nekretnine upisane u z.k.ul.br. 7637 k.o. V., a koje se sastoje iz:

- čkbr. 1260/2 novosagrađena stambena zgrada i dvor sa 62 čhv,

- čkbr. 1260/4 oranica u mjestu sa 20 čhv,

- čkbr. 1261/4 oranica u mjestu sa 48 čhv,

te nekretnine upisane u z.k.ul.br. 10911 k.o. V., a koje se sastoje iz:

- čkbr. 1261/7 oranica u mjestu sa 47 čhv,

- čkbr. 1264/3 dvor u … ulici sa 49 čhv,

bračna stečevina tužiteljice A. J. iz S. B., …, i tuženika M. J. iz S. B., …, što je tuženik dužan priznati i trpiti da se tužiteljica A. J. iz S. B., …, uknjiži suvlasnicom u 1/2 dijela, na nekretninama upisanim u z.k.ul.br. 7637 k.o. V., a koje se sastoje iz:

- čkbr. 1260/2 novosagrađena stambena zgrada i dvor sa 62 čhv,

- čkbr. 1260/4 oranica u mjestu sa 20 čhv,

- čkbr. 1261/4 oranica u mjestu sa 48 čhv,

- te nekretnine upisane u z.k.ul.br. 10911 k.o. V., a koje se sastoje iz:

- čkbr. 1261/7 oranica u mjestu sa 47 čhv,

- čkbr. 1264/3 dvor u … ulici sa 49 čhv, te joj izdati tabularnu ispravu za prijenos prava vlasništva koju će u protivnom zamijeniti ova presuda, kao i naknaditi parnični trošak, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 24.000,00 kuna.“

Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje ili preinačiti i prihvatiti tužbeni zahtjev.

Tuženik je podnio odgovor na reviziju u kojem predlaže reviziju odbaciti ili odbiti.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) koja se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 52. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 – dalje: ZIDZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Tužbenim zahtjevom tužiteljica je zatražila utvrđenje da bračnu stečevinu čine nekretnine pobliže opisane u toč. I. izreke prvostupanjske presude na kojoj imovini su stranke suvlasnici u 1/2 dijela, te da je tuženik dužan trpjeti upis suvlasništva tužiteljice u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama.

Prema odredbi čl. 40. st. 2. ZPP kod nenovčanih tražbina za dopustivost revizije mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica naznačila u tužbi.

Vrijednost predmeta spora u ovom konkretnom predmetu naznačena je u iznosu od 101.000,00 kn.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda radi utvrđenja suvlasničkog dijela tužiteljice u 1/2, što znači da je razmjerni dio vrijednosti predmeta spora tog dijela tužbenog zahtjeva 50.500,00 kn i ne prelazi zakonom propisani vrijednosni kriterij za dopuštenost revizije od 100.000,00 kn.

Slijedom navedenog na temelju čl. 392. st. 2. ZPP valjalo je reviziju tužiteljice odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 31. svibnja 2010.

Sudac:

Viktorija Lovrić, v.r.