Revd-1427/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1427/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. Z. iz V., OIB: ..., zastupane po punomoćniku D. S., odvjetniku u O., protiv tuženika A. B. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. P., odvjetniku iz Odvjetničkog društva K. & P. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž- 741/2020-3 od 6. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-44/2019-22 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 5. svibnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika A. B. d.d.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-741/2020-3 od 6. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-44/2019-22 od 19. prosinca 2019.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Naime, pobijana odluka je u pogledu drugog postavljenog pitanja u skladu s pravnim shvaćanjem izraženim u odluci poslovni broj Rev 308/2022 od 19. travnja 2022., dok u odnosu na ostala pitanja pobijana odluka ne odstupa od pravnih shvaćanja izraženih u odlukama ovoga suda poslovni broj Revt 249/14, Rev 2245/17 i Rev 3142/2018, pri čemu je ovo vijeće ocijenilo kako nije riječ o pitanjima u pogledu kojih bi bilo potrebno preispitivati ustaljenu sudsku praksu.

5. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.