Legislator Case Law & Legislation
Revd-1545/2022-2 AI generated

Revd-1545/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1545/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1417/2021-2 od 8. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6260/19 od 23. travnja 2021. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije.

Legislator headnote

AI generated

Revd-1545/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6260/19 od 23. travnja 2021. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1545/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica J. K., odvjetnica u S., protiv tuženika A. Č. iz G., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u O., radi predaje u posjed nekretnine, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1417/2021-2 od 8. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6260/19 od 23. travnja 2021., u sjednici održanoj 5. svibnja 2022.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1417/2021-2 od 8. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6260/19 od 23. travnja 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije.

4. Naime, tužiteljica pitanjem iz prijedloga za dopuštenje, nezadovoljna zaključkom drugostupanjskog suda da tužiteljica nije vlasnica realnog dijela predmetne nekretnine, preispituje sudsku ocjenu dokaza, polazeći od toga da su sudovi dokaze ocijenili protivno odredbi članka 8. ZPP.

5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno članku 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. u vezi s člankom 387. stavak 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.