II Kž-602/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 602/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi mlt. M. P., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 26. rujna 2008. godine, br. Kv-309/08 (Km-3/08) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignutog prijedloga za pokretanje pripremnog postupka, u sjednici održanoj 10. listopada 2008.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba mlt. M. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru na temelju čl. 73. st. 1. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine br. 111/97, 27/98 i 12/02) i čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv mlt. M. P., temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignutog prijedloga za pokretanje pripremnog postupka zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ) i kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ („Narodne novine“ br. 71/06).

Protiv toga rješenja žali se mlt. M. P. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

II Kž 602/08-3

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv mlt. M. P. a iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

S obzirom da je mlt. M. P. u dva navrata već bila izrečena odgojna mjera zbog kaznenih djela oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 4. KZ i čl. 221. st. 1. KZ, te da je protiv njega u tijeku još jedna kazneni postupak zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ, s pravom sud prvog stupnja zaključuje kako se maloljetnik olako upušta u asocijalna ponašanja i da izrečene odgojne mjere nisu na njega pozitivno utjecale. Imajući u vidu vrstu i težinu kaznenih djela koja se maloljetniku stavljaju na teret u ovome kaznenom postupku, i ovaj sud kao sud drugog stupnja ocjenjuje da su se na strani mlt. M. P. stekle upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, kada bi se našao na slobodi, maloljetnik ponovio kazneno djelo, a što je zakonska osnova za produljenje pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Navod u žalbi maloljetnika da se u konkretnom slučaju radi o običnoj teškoj ozljedi koja je nastala srednje jakim udarcem, te da je ta ozljeda rezultat tuče koja se više neće ponoviti, nije prihvatljiv s obzirom da se taj navod odnosi na činjenična utvrđenja koja su predmet kaznenog postupka i koja nisu od utjecaja pri donošenju odluke o postojanju iteracijske opasnosti.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. listopada 2008.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.