Legislator Case Law & Legislation
P-5011/2023-13 AI generated

P-5011/2023-13 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-5011/2023-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja MEJAŠI DEVETI d.o.o. [adresa], OIB: 71574807172, zastupanog po punomoćniku Mladenu Parčini, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1. MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić i Vrdoljak d.o.o. [adresa] i 4. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mr.sc. Gorani Roso, odvjetnici u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, 14. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-5011/2023-13 · Općinski sud u Splitu: Tuženici su priznali tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio temeljem čl. 331. st.1 i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

Keywords

AI generated
agricultural succession law contract of succession assigning property acquisition of possession legacy of property of another assignee division of property
AI generated
P-1125/2025-3
Tužitelj u tužbi od 11. prosinca 2025. godine navodi da je stvarni vlasnik nekretnina iz izreke presude u cijelosti. Iste da je dijelom stekao nasljeđivanjem iza majke pok. ČZ temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Amire Predovan posl. br. O-472/16, a dijelom kupoprodajom temeljem koje je ušao u posjed predmetnih nekretnina. Tužitelj je uračunavajući vrijeme posjedovanja njegovih pravnih prednika već dugi niz godina u poštenom posjedu predmetnih nekretnina, shodno čemu se predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužitelj stekao pravo vlasništva istih u cijelosti.
P-824/2022-26
Tužiteljica u tužbi navodi da su kao zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnine k.
P-97/2025-53
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnilu Matku Sanjinu Jovanoviću, odvjetniku u Poreču, protiv tužene Općine Kaštelir-Labinci, Castelliere-S.Domenica, OIB: 92974208191, [adresa], zastupane po punomoćnicima iz ZOU Siniši Borštneru i Andreju Staniču, odvjetnicima u Poreču, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon javne glavne rasprave zaključene dana 08. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužiteljice te punomoćnika tužene CK, odvjetnika u [adresa], dana 12. svibnja 2025.
P-1230/2025-7
Tužiteljica PT iz [adresa] (dalje: tužiteljica) 12.
P-258/2026-4
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dinko Jakelić, odvjetnik u Đurđevcu, protiv tuženice GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvana ročišta za javnu glavnu raspravu, 28. svibnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-5011/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja MEJAŠI DEVETI d.o.o. [adresa], OIB: 71574807172, zastupanog po punomoćniku Mladenu Parčini, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1. MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić i Vrdoljak d.o.o. [adresa] i 4. BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mr.sc. Gorani Roso, odvjetnici u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužitelj MEJAŠI DEVETI d.o.o., Ulica Josipa Jovića 93, 21000 [adresa], OIB: 71574807172, MBS: [matični broj subjekta], samostalni i isključivi vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, označene kao:

- čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak 1463 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II Ovlašćuje se tužitelj na temelju ove presude, nakon njene pravomoćnosti, zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, označenoj kao:

[katastarska općina]

uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena i koristi : OČ pok. M, a što su tuženici MČ, [adresa], 21 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KČ, [adresa], 21 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠČ, [adresa], 21 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao isključivi zakonski nasljednici iza pok. BČ ŽČ pok. OČ, dužni trpjeti.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi kako je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split za K. O. [katastarska općina] upisana nekretnina označena kao:- čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak 1463 m2, Z. U. [broj ZK uloška]. Kao vlasnik navedene nekretnine upisan je za cijelo OČ pok. M, djed tuženika. Isti da je preminuo te je nakon njegove smrti predmetnu nekretninu naslijedio ŽČ pok. OČ kao isključivi zakonski nasljednik iza pok. OČ, a sve temeljem Rješenja o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: O-217/71. ŽČ je također preminuo dana ..2015., a naslijedili su ga tuženici. Predmetnu je nekretninu ĆČ. OČ prodao tvrtki Mejaši d.o.o., te je tvrtka Mejaši d.o.o., na temelju Ugovora o kupoprodaji M-U 011/08 sklopljenog između ĆČ. OČ i tvrtke Mejaši d.o.o., ovjerenog kod javnog bilježnika Tea Karabotić - Milovca, u [adresa], 09.07. 2008., broj ovjere: OV-5808/2008, zatražila i ishodila predbilježbu prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, poslovni broj: Z-7615/10-NJ, dopuštena je predbilježba prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak 1463 m2, Z. U. [broj ZK uloška], uknjiženog prava vlasništva AČ za cijelo, na ime: Mejaši d.o.o., za cijelo. Kod društva Mejaši d.o.o. izvršena je podjela navedenog društva, temeljem odredbe čl. 550.a st.2. Zakona o Trgovačkim društvima, na način da je sva imovina društva Mejaši d.o.o. podijeljena na više novih društava. Ugovorom o prijenosu prava vlasništva nekretnina temeljem plana podjele društva Mejaši d.o.o., a koji Ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Ivana Bradarića u [adresa], 04.01.2011. g., broj ovjere: OV-23/11, predmetna nekretnina je prešla u vlasništvo tvrtke Mejaši Deveti d.o.o. Navedena nekretnina je označena u članku 2. pod točkom i) navedenog Ugovora. Tužitelj se nalazi u posjedu predmetne nekretnine u cijelosti i to od dana zaključenja Ugovora o kupoprodaji M-U 011/08 te ga nitko nikada nije smetao niti mu ograničavao to pravo. Zbog svega navedenog podnosi tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Tuženici su priznali tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio temeljem čl. 331. st.1 i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

3. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 14. ožujka 2025.

S u d a c:

Tomislav Bago v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude na temelju priznanja.

D N A :

1. Tužitelju po punomoćniku.

2. Tuženicima pod 1) do 3) po punomoćnicima.

3. Tuženiku pod 4) po punomoćnici.

Nakon pravomoćnosti:

Poreznoj upravi, Područni ured Split.