Legislator Case Law & Legislation
Pp-8664/2023-7 AI generated

Pp-8664/2023-7 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Case Number Pp-8664/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Presudom ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. okrivljenik IŽ na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Pregledom odluke suda utvrđeno je da je sud u uvodu presude pogrešno označio članak prekršaja zbog kojeg se vodio postupak također je utvrđeno da je pogrešno napisan činjenični i pravni opis prekršajnog djela.

Legislator headnote

AI generated

Pp-8664/2023-7 · Općinski prekršajni sud u Splitu: Presudom ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. okrivljenik IŽ na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Pregledom odluke suda utvrđeno je da je sud u uvodu presude pogrešno označio članak prekršaja zbog kojeg se vodio postupak također je utvrđeno da je pogrešno napisan činjenični i pravni opis prekršajnog djela.

Keywords

AI generated
endangerment of life request for protection status perpetuation of evidence aquatic fauna proof of persecution risk drift matter
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Pp-8664/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dana 12. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Temeljem odredbe članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ispravlja se i dopunjuje presuda ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. na način da u uvodu presude umjesto "zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjivog po članku 49. stavak 4. citiranog Zakona" pravilno treba stajati "zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira" (N arodne novine broj: 47/90,55/91,29/94,114/22) , također se ispravlja izreka presude u činjeničnom i pravnom opisu prekršaja tako da umjesto "08. lipnja 2024. u 14:47 sati u mjestu Split, ulica Tolstojeva 1 upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera čime da bi okrivljenik počinio prekršaj opisan iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona" pravilno treba stajati " 24.prosinca 2022. u 15:00 sati u mjestu Podgrađe, općina Omiš ulica Podgrađe kućni broj bb, bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine posavskog goniča koji je povrijedio i ugrozio tri koze, čime da bi počinio prekršaj iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 30. istog Zakona", dok u ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.

O b r a z l o ž e nj e

1. Presudom ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. okrivljenik IŽ na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Pregledom odluke suda utvrđeno je da je sud u uvodu presude pogrešno označio članak prekršaja zbog kojeg se vodio postupak također je utvrđeno da je pogrešno napisan činjenični i pravni opis prekršajnog djela.

3.Slijedom navedenog sud je primjenom odredbe članka 186. st.1. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci.

Split, 12. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis