I Kr-482/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća i više sudske savjetnice Lane Petö Kujundžić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Š. H., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. u vezi čl. 38. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 6. kolovoza 2009. broj Kv-15/09 (K-21/07), u sjednici održanoj 12. studenog 2009.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-482/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Čakovcu od 23. lipnja 2008. broj K-21/07, a koja je presuda preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-951/08 od 15. siječnja 2009., opt. Š. H. je zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. KZ u vezi čl. 38. KZ ( NN 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 129/ 00 i 71/06) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 482/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća i više sudske savjetnice Lane Petö Kujundžić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Š. H., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. u vezi čl. 38. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 6. kolovoza 2009. broj Kv-15/09 (K-21/07), u sjednici održanoj 12. studenog 2009.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđ. Š. H. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Čakovcu od 23. lipnja 2008. broj K-21/07, a koja je presuda preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-951/08 od 15. siječnja 2009., opt. Š. H. je zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. KZ u vezi čl. 38. KZ ( NN 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 129/ 00 i 71/06) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Osuđenik Š. H. je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne navodeći da je jedini hranitelj u obitelji, da je podigao kredit zajedno sa suprugom stavivši hipoteku na svoju kuću, otac je dvoje maloljetne djece Z. i J., rođene 1998. i 1997. godine, koje su polaznice Osnovne škole, a i njegova supruga je osuđena na istovjetnu kaznu pa bi boravkom u zatvoru djeca bila prepuštena sama sebi i to bi se negativno odrazilo na njihov daljnji odgoj i razvoj.
Županijski sud u Čakovcu je, kao prvostupanjski sud po čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku, nakon provedenih izvida i pribavljenog mišljenja Županijskog državnog odvjetništva u Čakovcu koje je negativno, ovom sudu dostavilo spise sa svojim obrazloženim prijedlogom da se zahtjev osuđenika odbije.
Vrhovni sud Republike Hrvatske je, po čl. 416. st. 5. ZKP, prije donošenja rješenja o zahtjevu osuđenika, dostavio spis Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je vratilo spis uz prijedlog od 11. rujna 2009. pod brojem KR-DO-902/09, da se zahtjev odbije.
I Kr 482/09-3
Zahtjev osuđenika Š. H. nije osnovan.
U pravomoćnoj presudi osuđeniku je izrečena minimalna kazna koja se za kazneno djelo iz čl. 192. st. 1. KZ u vezi čl. 38. KZ po zakonu može izreći.
Naime, u čl. 192. st. 1. propisana je kazna zatvora najmanje tri, a najviše 12 godine, a po čl. 57. st. 1. i 4. toč. c. KZ određeno je da se kazna može ublažiti zakonskim ublažavanjem do jedne godine zatvora ako je za kazneno djelo propisana kazna zatvora najmanje tri godine, dok je u čl. 67. st. 3. propisano da se uvjetna osuda može izreći samo za kaznena djela za koja je zakonom propisana kazna zatvora do pet godina i za kaznena djela za koje je propisana kazna do deset godina samo ako su primijenjene odredbe o zakonskom ublažavanju kazne. To znači da se po zakonu za ovo kazneno djelo ne može izreći ni manja mjera kazne zatvora od već izrečene niti blaža vrsta kaznene sankcije.
Zbog iznijetih razloga ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske nije se upuštao u razmatranje istinitosti i značenja navedenih okolnosti u zahtjevu.
Kako zbog toga nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne odlučeno je da se zahtjev osuđenika odbije (čl. 416. st. 6. ZKP).
U Zagrebu, 12. studenog 2009.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Lana Petö Kujundžić, v. r.
Hajrija Novoselec, v. r.