III Kr-165/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 165/08-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. S., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presude Općinskog suda u Slatini od 1. travnja 2008. godine, broj K-146/07 i Županijskog suda u Virovitici od 20. listopada 2008. godine, broj Kž-185/08, u sjednici održanoj dana 23. prosinca 2008. godine,

p r e s u d i o j e:

Zahtjev os. M. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Slatini broj K-146/07 od 1. travnja 2008. godine i presuda Županijskog suda u Virovitici broj Kž-185/08 od 20. listopada 2008. godine, osuđen je M. S. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.

Protiv pravomoćne presude osuđenik je, po svom branitelju K. T., odvjetniku iz S.., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, zbog povrede kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 2. ZKP, te zbog povrede odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, s prijedlogom da se pravomoćna presuda ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske je, u svom odgovoru na zahtjev, predložio da se isti kao neosnovan odbije iz razloga što se zahtjev iscrpljuje u analizi činjeničnih pitanja.

Zahtjev nije osnovan.

III Kr 165/08-3

Podnositelj zahtjeva nalazi povredu kaznenog zakona u tome što sudovi nisu utvrdili stupanj njegove ubrojivosti u vrijeme izvršenja kaznenog djela, iako je ona bila „barem smanjena“ vezano za alkoholiziranost osuđenika i utjecaj sedativa.

Prije svega, istaknuta povreda kaznenog zakona iz čl. 368. toč. 2. ZKP uslijed postojanja okolnosti koje isključuju krivnju počinitelja, podrazumijeva neubrojivost optuženika tempore criminis, što se niti zahtjevom ne tvrdi.

Osim toga, pitanje ubrojivosti je činjenične naravi, a ovaj izvanredni pravni lijek, sukladno čl. 427. ZKP, se ne može podnijeti s osnova pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stoga se i prijedlogom za provođenjem psihijatrijskog vještačenja osuđenika prelaze zakonski okviri pobijanja pravomoćne presude.

S druge strane, u zahtjevu se ističe da je drugostupanjski sud, prilikom odlučivanja o žalbi, propustio dati razloge o odlučnim činjenicama, čime da je počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP.

Međutim, ovdje treba istaći da se zbog istaknute bitne povrede odredaba kaznenog postupka također ne može podnositi ovaj izvanredni pravni lijek, već samo iz razloga što je drugostupanjski sud povrijedio odredbe u žalbenom postupku koje mu u smislu čl. 391. ZKP, nalažu da ocjeni žalbene navode.

Međutim, uvidom u drugostupanjsku presudu utvrđeno je da je taj sud detaljno obrazložio zbog čega smatra da su žalbeni prigovori u pitanju ubrojivosti osuđenika neosnovani, zbog čega niti ova povreda odredaba u žalbenom postupku nije ostvarena.

Zaključno se može reći da s obzirom na smislenost obrane optuženika dane tijekom glavne rasprave, količinu alkohola koju tvrdi da je kritične zgode konzumirao (dva piva) te činjenicu da obrana tijekom postupka nije predočila liječničku dokumentaciju koja bi ukazivala na kakve psihičke tegobe osuđenika, treba reći da ne postoji niti ozbiljna sumnja u istinitost odlučnih činjenica utvrđenih u pravomoćnoj presudi, slijedom čega nema uvjeta niti za ukidanje pravomoćne presude u smislu čl. 423. ZKP.

Slijedom izloženog, zahtjev osuđenika je trebalo odbiti kao neosnovan i temeljem čl. 421. u vezi čl. 429. ZKP, odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 23. prosinca 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v. r.