Rev-1475/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1475/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Vesne Milošević, Jakoba Miletića i Veseljka Šeparovića, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice K.M. ž. A. pok. M. iz O.G., koju zastupa punomoćnik S.Z., odvjetnik u T., protiv tuženih: l. Š.A. ud. V. iz D., 2. V.R., 3. I.D. i 4. K.M., svi zastupani po punomoćniku U.Ž. iz Z., .. . ., radi ispravka uknjižbe, rješavajući reviziju tuženih izjavljenu protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od dana 25. listopada 1991. pod posl. br. Gž 1910/91, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Trogiru od dana 21. studenog 1990. pod posl. br. P 138/90, u sjednici održanoj dana 14. listopada 1992.,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženih odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Pravomoćnom presudom Okružnog suda potvrdjena je presuda Općinskog suda kojom su obvezane tužene u roku od 15 dana i pod prijetnjom izvršenja da izdaju tužiteljici zemljišno-knjižnu ispravu za prijenos prava vlasništva na čest. zem. 1075/1 k. o. O. na ime tužiteljice, a u protivnom da će takvu ispravu zamijeniti ova presuda.

Protiv ove presude Okružnog suda reviziju su izjavile tužene koju je u smislu odredbe iz čl. 390. Zakona o parničnom postupku koji zakon se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZPP) prvostepeni sud dostavio tužiteljici i nadležnom javnom tužitelju.

Tužiteljica nije odgovorila na reviziju tuženih a javni tužitelj Hrvatske se o reviziji tuženih nije izjasnio.

Rev 1475/92

Revizija nije dopuštena.

Revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 50.000 (tadašnjih) dinara (čl. 382. st. 2. ZPP i čl. 2. st. 1. Zakona o izmjenama i dopuni ZPP - "Sl. list SFRJ" br. 69/82). Sve to s obzirom na vrijeme kada je tužbom pokrenuta ova parnica (15. IX. 1987.) i sve temeljem odredbe iz čl. 57. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Sl. list SFRJ" br. 27/90).

Suglasno odredbi iz čl. 40. st. 2. ZPP u slučajevima kada se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčani iznos, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naznačio u tužbi.

Kako tužitelj na tužbenom podnesku nije naznačio vrijednost predmeta spora ali je to učinio na jednom od ročišta za glavnu raspravu i to baš dana 24. V. 1989. (strana 33 spisa) to se smatra da je vrijednost predmeta spora vrijednost koju je tužitelj označio na tom ročištu i to u visini od 100.000 tadašnjih dinara.

Tužbeni zahtjev se u konkretnom slučaju odnosi na činidbu, izdavanje zemljišno-knjižne isprave za prijenos prava vlasništva na čest. zem. 1075/1 k. o. O., to je mjerodavna za dopuštenost revizije, vrijednost dijela pravomoćne presude koji se revizijom pobija.

Tužene su na nekretninu za koju se traži da izdaju zemljišno-knjižnu ispravu za prijenos prava vlasništva na ime tužiteljice u cijelosti, uknjižene kao suvlasnice i to tužena Š.A. ud. V. za 15/75 od 1/12 od 1/4 dijela, tužena I.D. za 5/75 od 1/12 od 1/14 dijela, tužena K.M. za 5/75 od 1/12 od 1/14 dijela i tužena V.R. za 5/75 od 1/12 od 1/14 dijela zbog čega reviziju mogu podnijeti samo za onaj dio za koje su uknjižene u zemljišnim knjigama a za koje se traže da izdaju tabularnu ispravu kako bi tužiteljica bila u mogućnosti da se uknjiži i na njihov dio u cijelosti.

Kako iz izloženog slijedi da li taj dio pobijane presude ovisno o njihovom zemljišnoknjižnom dijelu je bio znatno ispod iznosa koji je potreban za dopuštenost revizije, a kako se ne radi o sporu u kojem bi revizija uvijek bila dopuštena bez obzira na vrijednost predmeta spora (čl. 382. st. 4. ZPP), to je reviziju tuženih pozivom na odredbu iz čl. 392. ZPP kao nedopuštenu valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 14. listopada 1992.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.