Legislator Case Law & Legislation
Us I-2271/2025-2 AI generated

Us I-2271/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-2271/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, dostavilo je ovome sudu svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25- 03/7, URBROJ: 511-19-34-25-37, od 13. lipnja 2025. g., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., dalje Zakon).

Legislator headnote

AI generated

Us I-2271/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu: lipnja 2025. g., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., dalje Zakon).

Keywords

AI generated
violation of speedy trial principle statutory limits rent control prohibition of harassment restrictions and intellectual property rights breach of military service duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Us I-2271/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović i Sanje Kobilšek Ponjan, kao zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca MK, rođenog ..2005., državljanin Ruske Federacije, 16. lipnja 2025. g.,

p r e s u d i o j e

Potvrđuje se rješenje Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: UP/I-216-01/25- 03/7, URBROJ: 511-19-34-25-37, od 13. lipnja 2025. g.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, dostavilo je ovome sudu svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25- 03/7, URBROJ: 511-19-34-25-37, od 13. lipnja 2025. g., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., dalje Zakon).

2. Navedenim rješenjem stranaca MK, rođenog ..2005., državljanina Ruske Federacije, smješta se u Prihvatni centar za strance, na najkraće moguće vrijeme, a najduže do 1 (jednog) mjeseca.

3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: UP/I-216-04/25-01/30, URBROJ: 511-19-38-25-35, od 13. lipnja 2025., predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske, zatim da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određuje mu se zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od (2) dvije godine računajući od dana prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, dok će se prisilno udaljiti u državu njegova podrijetla, Rusiju, državu iz koje je došao u Republiku Hrvatsku ili uz njegov pristanak, u drugu treću zemlju.

4. Uvidom u Zapisnik od 13. lipnja 2025. utvrđeno je da je stranac izjavio da je 2023. godine napustio svoju zemlju i došao do Republike Hrvatske, kada je na jednom od graničnih prijelaza izrazio namjeru za međunarodnom zaštitom jer nije imao vizu. Njegovu namjeru su policajci zaprimili i rekli mu da se uputi u Prihvatilište za koje su mu dali adresu, no on to nije učinio nego je ilegalno otišao u Njemačku gdje su ga zatekli policajci i zrakoplovom ga vratili u Hrvatsku. Policajci su ga ponovno uputili u Prihvatilište, ali on je ilegalno otišao u Austriju gdje ga ponovno pronalazi policija i vraća ga u Hrvatsku, pa je da me ne vrate nazad u Rusiju, ponovno izrazio namjeru za međunarodnu zaštitu. Ponovno je otišao u Austiju, a njihova policija ga ponovno vratila u Hrvatsku. Odustao je od Austrije jer su ga stalno vračali, pa je otišao u Norvešku i tamo je izrazio namjeru za međunarodnu zaštitu, ali odbili su ga jer je u Hrvatskoj imao izraženu namjeru, pa su ga ponovno vratili u Hrvatsku, a potom ga je policija smjestila ovdje u Prihvatni centar. On je odustao od zahtjeva za međunarodnom zaštitom u RH jer bi vjerojatno onda mogao podnijeti zahtjev u nekoj drugoj državi članici [adresa]. Ne namjerava dragovoljno i samovoljno napustiti [adresa], nema adresu smještaja, novaca niti putnih karata, nema obitelj ni prijatelje u Republici Hrvatskoj.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona (polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata; polog određenih financijskih sredstava; zabrana napuštanja određene adrese smještaja; javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme), jer stranac nema dostatna financijska sredstva, kao ni mogućnost adekvatnog smještaja u Republici Hrvatskoj te je pravilno zaključeno da se svrha ograničenja kretanja ne bi mogla postići blažim mjerama.

6. Stoga joj je u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka, određen smještaj u Prihvatni centar za strance temeljem članka 212. stavka 1. Zakona, budući da su utvrđene okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. alineje 1., 2. i 8. Zakona, jer nema dostatna financijska sredstva, nema prijavljen boravak te nezakonito boravi u [adresa] odnosno u Republici Hrvatskoj.

7. Prema ocjeni suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a.

8. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

8.1. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja [adresa]-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.

9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to potrebno vrijeme za organizaciju i provedbu readmisije predmetnog stranca u zemlju čiji je državljanin.

10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. lipnja 2025.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba odgađa izvršenje pobijane presude (članak 66. stavak 5. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. MK - Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, Slavka Kolara 82, [adresa] Dugo Selo – elektroničkom poštom,

2. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Dugo Selo

3. U spis