Gr 1-142/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 142/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Z. b. d.d. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. Ć., odvjetnik u Z., protiv I. ovršenika M. M. iz V. G. i II. ovršenice A. I. iz C. V., radi namirenja novčane tražbine, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji se oglasio mjesno nenadležnim u odnosu na II. ovršenicu A. I., rješenjem poslovni broj Ovrv- 2862/05 od 12. svibnja 2005. i Općinskog suda u Krapini koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-68/08-6 od 25. ožujka 2008., 23. travnja 2008.

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu u odnosu na II. ovršenicu A. I. nadležan je Općinski sud u Klanjcu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je 23. ožujka 2005. kod Općinskog suda u Velikoj Gorici podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv I. ovršenika M. M. kao korisnika kredita i glavnog dužnika i II. ovršenice A. I. kao jamca ovrhom na pokretninama i na plaći ovršenika.

Taj sud se rješenjem poslovni broj Ovrv-2862/05 od 12. svibnja 2005. oglasio mjesno nenadležnim u odnosu na II. ovršenicu A. I. i predmet je po pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Krapini.

Općinski sud u Krapini nije prihvatio nadležnost i predmet je dostavio ovom sudu da riješi sukob nadležnosti, uz obrazloženje da se pokretnine nalaze na području Općinskog suda u Klanjcu i gdje je prebivalište II. ovršenice.

Za postupanje u ovom predmetu u odnosu na II. ovršenicu A. I. nadležan je Općinski sud u Klanjcu.

Prema odredbi čl. 127. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99 i 173/03 – dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama kada ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio mjesto gdje se one nalaze mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište, ili podredno boravište ovršenika fizičke osobe.

Kako ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio gdje se pokretnine nalaze, a naselje C. V. koje je označeno kao mjesto prebivališta II. ovršenice A. I. se nalazi na području G. K., to je prema odredbi čl. 2. t. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 3/94, 104/97, 57/01 i 121/05) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama u odnosu na II. ovršenicu mjesno nadležan Općinski sud u Klanjcu.

Zbog toga je na temelju čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 23. travnja 2008.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.