Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-979/2023-41 AI generated

P Ob-979/2023-41 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-979/2023-41
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, u pravnoj stvari tužiteljice RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nataši Pećarević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku EA iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopunu presude, 14. studenog 2025.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-979/2023-41 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Sud je pri donošenju presude od 24. listopada 2025. propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, na što je tužiteljica upozorila pravovremenim podneskom od 27. listopada 2025. S obzirom da su stranke o predmetnom pitanju postigle suglasnost na ročištu od 3. travnja 2024., sud je na temelju čl. 339. st. 1. i čl. 340. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) odlučio kao u izreci.

Keywords

AI generated
restoration of deadline untimely request for extension late objection to debt enforcement postponement of trial untimely notification of defects late submission preclusion
AI generated
P-1253/2024-40
U ovom postupku donesena je presuda 27.
Pn-96/2025-6
Na temelju čl. 284. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), sud je dostavio primjerak tužbe od 25. studenog 2025. podnesen u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.
R1 Ob-623/2024-3
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa] i predlagatelja VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], trenutno na adresi boravišta u [adresa], povodom prijedloga za sporazumni razvod braka, 2. siječnja 2025.
Ovrv-107628/2025-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 13.
Povrv-310/2024-17
Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-310/2024-6 od 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 P Ob-979/2023-41

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, u pravnoj stvari tužiteljice RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nataši Pećarević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku EA iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopunu presude, 14. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

Majka RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će djelomično samostalnu roditeljsku skrb i u odnosu na promijenu prezimena mlt. djeci na način da glase RAN i IAN.

Obrazloženje

Sud je pri donošenju presude od 24. listopada 2025. propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, na što je tužiteljica upozorila pravovremenim podneskom od 27. listopada 2025. S obzirom da su stranke o predmetnom pitanju postigle suglasnost na ročištu od 3. travnja 2024., sud je na temelju čl. 339. st. 1. i čl. 340. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 14. studenog 2025.

Sudac:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku po pun.

3. Posebnom skrbniku

4. HZSR, PU Maksimir – po pravomoćnosti