Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-275/2006-2 AI generated

Rev-275/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-275/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i mr. Jasne Brežanski, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. L. iz Z., zastupanog po punomoćniku Z. T., odvjetniku iz Z., protiv tuženika dr. A. L. iz Z., radi povećanja uzdržavanja, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž2-54/04 od 09. ožujka 2004. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda Zagrebu broj P2-1078/00 od 06. studenoga 2003. godine, u sjednici održanoj dana 19. travnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-275/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravilno je u ovom postupku prvostupanjski sud naprijed citiranim rješenjem odbacio reviziju tuženika kao nedopuštenu pozivom na odredbe čl. 302. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 16/98– dalje OZ), i čl. 308. OZ-a, prema kojima u parnicama o uzdržavanju maloljetnog djeteta ili punoljetnog djeteta koje nije sposobno za rad, revizija nije dopuštena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 275/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i mr. Jasne Brežanski, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. L. iz Z., zastupanog po punomoćniku Z. T., odvjetniku iz Z., protiv tuženika dr. A. L. iz Z., radi povećanja uzdržavanja, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž2-54/04 od 09. ožujka 2004. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda Zagrebu broj P2-1078/00 od 06. studenoga 2003. godine, u sjednici održanoj dana 19. travnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbija kao neosnovana.

Obrazloženje

Pravomoćnim drugostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž2- 54/04 od 09. ožujka 2004. godine odbijena je žalba tuženika i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj P2-1078/00 od 06. studenoga 2003. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena revizija tuženika protiv odluke Županijskog suda u Zagrebu broj Gž2-338/02 od 28. siječnja 2003. godine.

Protiv citiranog drugostupanjskog rješenja reviziju je izjavio tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Revizija nije osnovana.

Pravilno je u ovom postupku prvostupanjski sud naprijed citiranim rješenjem odbacio reviziju tuženika kao nedopuštenu pozivom na odredbe čl. 302. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 16/98– dalje OZ), i čl. 308. OZ-a, prema kojima u parnicama o uzdržavanju maloljetnog djeteta ili punoljetnog djeteta koje nije sposobno za rad, revizija nije dopuštena.

Kako se i u ovoj pravnoj stvari predmet spora zahtjev za poništenje na uzdržavanje tada mldb. djeteta drugostupanjski je sud pobijanim rješenjem s osnovom potvrdio prvostupanjsko rješenje o odbačaju revizije.

Stoga se revizija tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-54/04 od 09. ožujka 2004. godine, ukazuje kao neosnovana.

Temeljem odredbe čl. 393. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) riješeno je, stoga, kao u izreci.

U Zagrebu, 19. travnja 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.