Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-890/2022-2 AI generated

P-890/2022-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-890/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom podnesenom 09. prosinca 2022. zahtjeva da mu tuženik, na ime regresa, isplati iznos od 12.854,71 kn sa pripadajućim zateznim kamatama. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

P-890/2022-2 · Općinski sud u Pazinu: Prema čl. 34.b t. 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-

Parenzo

Turistička ulica 2 52440

Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 P-890/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja …, protiv tuženika …, radi isplate, izvan ročišta

r i j e š i o j e

I Ovaj se sud proglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom podnesenom 09. prosinca 2022. zahtjeva da mu tuženik, na ime regresa, isplati iznos od 12.854,71 kn sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

Prema čl. 34.b t. 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st.

1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje ja zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

U ovom predmetu se radi o sporu između pravnih osoba, a nije riječ o nekom od sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP-a, niti o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Dakle, riječ je o građanskopravnom sporu za koji je nadležan trgovački sud.

3. Slijedom iznijetog, za odlučivanje u ovom predmetu nije nadležan

općinski sud, pa je temeljem čl. 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, dana 12. prosinca 2022. godine

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15

dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka,

a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- tužitelju

Po pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Pazinu, uz spis predmeta.

S u d a c: