Legislator Case Law & Legislation
Ovr-520/2025-2 AI generated

Ovr-520/2025-2 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovr-520/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 25. lipnja 2025.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivnici na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na nekretnini u vlasništvu protivnice upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

Legislator headnote

AI generated

Ovr-520/2025-2 · Općinski sud u Šibeniku: Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

Keywords

AI generated
new application new legal argument filing of a claim future claim standing against building permit entitlement condition for benefits
AI generated
Ovr-223/2026-2
Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 18.
Ovr-332/2025-2
Predlagateljica osiguranja je prijedlogom od 14.
Ovr-445/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje temeljem pravomoćnih i ovršnih isprava 21 (dvadesetjedan) Prijava poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 1. veljače 2023. do 31. listopada 2024., 2 (dva) Privremena porezna rješenja KLASA: UP/I-410-23/24-02/656, URBROJ: 513-07-16-01-24-02 od 11. lipnja 2024 i KLASA: UP/I-410-23/25-02/1011, URBROJ: 513-07-16-01-25-02 od 9. lipnja 2025., 22 (dvadesetdva) Izvješća o obračunu poreza na potrošnju za razdoblje od siječnja 2023. do listopada 2024., 24 (dvadesetčetiri) Izvješća o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja (obrazac JOPPD: 25902, 25901, 24337, 24320, 24276, 24246, 24214, 24184, 24157, 24123, 24096, 24064, 24036, 24016, 23338, 23306, 23275, 23244, 23214, 23184, 23152, 23123, 23093, 23060), 3 (tri) Prijave poreza na dohodak za 2022., 2023. i 2024. godinu, 3 (tri) Obračuna članarine turističkoj zajednici za 2022., 2023. i 2024. godinu, 4 (četiri) Rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Vukovar, KLASA: UP/I-415-02/2025- 001/00560, URBROJ: 513-007-16/2025-01 od 27. veljače 2025., KLASA: UP/I-415- 02/2025-001/00561, URBROJ: 513-007-16/2025-01 od 27. veljače 2025., KLASA: UP/I-415-02/2025-001/02071, URBROJ: 513-007-16/2025-02 od 1. rujna 2025. i KLASA: UP/I-415-02/2025-001/02071, URBROJ: 513-007-16/2025-01 od 1. rujna 2025., ukupan iznos od 78.397,17 eura sa daljnjom zateznom kamatom koja teče na glavnicu u iznosu od 73.355,04 eura od 2. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju obvezu nije dobrovoljno podmirio. Također navodi da je protivnik osiguranja suvlasnik u 2/3 dijela nekretnine pobliže opisane u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.
Ovr-353/2025-3
Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 24.
Ovr-448/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. Predlagatelj osiguranja navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi Poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vinkovci, KLASA: UP/I-410-23/2024-12/07761, URBROJ: 513-007-16-02- 2024-0002 od 12. srpnja 2024., Poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vinkovci, KLASA: UP/I-410-23/26- 12/170, URBROJ: 513-07-16-02-26-2 od 2. veljače 2026. i Specifikacije duga temeljem ovršnih isprava na dan 14. svibnja 2026. Ministarstva financija, Porezne uprave Područni ured Vukovar od 14. svibnja 2026. i to na ime poreznoga duga predlagatelja osiguranja iznos od 913,91 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 892,80 EUR teku od 15. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovr-520/2025-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Odvjetničko društvo Višić i partneri d.o.o. Šibenik, OIB:81742785904 protiv protivnice osiguranja KC, ranije K iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 26. lipnja 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivnici osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude ovog suda posl. broj P-1894/07 od 15. srpnja 2009.g. u iznosu od 3.643,24 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 27. lipnja 2012.g. do isplate i iznosa od 53,09 EUR na ime troškova ovog postupka određuje se upis založnog prava u korist predlagatelja na nekretnini u vlasništvu protivnice označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Šibeniku da po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na nekretnini opisanoj u točki I/ izreke rješenja te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

III/ Nalaže se protivnici da u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja isplati predlagatelju iznos od 53,09 EUR na ime troškova postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 25. lipnja 2025.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivnici na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na nekretnini u vlasništvu protivnice upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naknadu troškova potrebnih za osigurane i to trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 53,09 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja.

U Kninu, 26. lipnja 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja

2. protivnici osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 25 spisa)

3. zk odjel Šibenik s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)