Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-46/2005-2 AI generated

Gr 1-46/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-46/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Petru Milasu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ M. S. i 2/ M. S., obojica iz V., zastupani po punomoćniku L. Š., odvjetnika iz Z., protiv tuženika Republika Hrvatska, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2005. godine, da se za postupanje u predmetu tog suda br. Pn 4417/03 odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 28. veljače 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-46/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Zagrebu dostavio je ovom Vrhovnom sudu uvodno navedeni parnični predmet sa zahtjevom od 25. siječnja 2005. godine za određivanje mjesne nadležnosti u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 117/03 – dalje: ZPP) i baš da se za postupanje u tom predmetu odredi Općinski sud u Vojniću, s obzirom da se radi o sporu radi naknade štete, a tuženik da je osporio odgovornost, istakao prigovor nedostatka aktivne legitimacije, prigovorio visini postavljenog tužbenog zahtjeva, pa da će Općinski sud u Vojniću lakše provesti postupak, s obzirom da tužitelj i predloženi svjedoci prebivaju u Vojniću.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 46/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Petru Milasu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ M. S. i 2/ M. S., obojica iz V., zastupani po punomoćniku L. Š., odvjetnika iz Z., protiv tuženika Republika Hrvatska, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2005. godine, da se za postupanje u predmetu tog suda br. Pn 4417/03 odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 28. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Zahtjev Općinskog suda u Zagrebu odbacuje se.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu dostavio je ovom Vrhovnom sudu uvodno navedeni parnični predmet sa zahtjevom od 25. siječnja 2005. godine za određivanje mjesne nadležnosti u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 117/03 – dalje: ZPP) i baš da se za postupanje u tom predmetu odredi Općinski sud u Vojniću, s obzirom da se radi o sporu radi naknade štete, a tuženik da je osporio odgovornost, istakao prigovor nedostatka aktivne legitimacije, prigovorio visini postavljenog tužbenog zahtjeva, pa da će Općinski sud u Vojniću lakše provesti postupak, s obzirom da tužitelj i predloženi svjedoci prebivaju u Vojniću.

U istoj pravnoj stvari i iz istih razloga kao i u navedenom zahtjevu od 25. siječnja 2005. godine, Općinski sud u Zagrebu dostavio je ovom sudu navedeni parnični predmet sa zahtjevom od 14. travnja 2004. godine da se za postupanje u spomenutom parničnom predmetu odredi Općinski sud u Vojniću, koji zahtjev je ovaj sud odbio kao neosnovan rješenjem od 12. svibnja 2004. godine, br. Gr1 240/04.

Kako se zahtjev od 25. siječnja 2005. godine traži delegacija, u biti, iz istih razloga o odlučivao, to je takav zahtjev valjalo odbaciti, kojima je Vrhovni sud Republike Hrvatske već

jer ne postoji pravni interes da se zbog istih razloga ponovno traži delegacija pozivom na odredbu čl. 68. ZPP.

Riješeno je zato kao u izreci (čl. 68. st. 3. ZPP).

U Zagrebu, 28. veljače 2005. godine

Sudac:

Petar Milas, v.r.