Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-672/2024-7 AI generated

Pl-672/2024-7 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pl-672/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je javnom bilježniku Mirni Pliško iz Pule dana 30. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Legislator headnote

AI generated

Pl-672/2024-7 · Općinski sud u Puli - Pola: travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl. br. Pl-672/24-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupanom po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PJ, nepoznatog boravišta i prebivališta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. prosinca 2024. godine

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Mirni Pliško iz Pule dana 30. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

2. Uvidom u podatke iz Javnog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da tuženik nema prebivalište, niti boravište u [adresa], a tužitelj nije dostavio niti adresu tuženika u inozemstvu.

3. Rješenjem od 27. studenog 2024. tužitelj je pozvan da predujmi troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 359,73 eur uz upozorenje da ukoliko to ne učini u navedenom roku da će sud tužbu odbaciti (čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku- ''Narodne novine’’ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03, 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19-dalje ZPP-a).

4. Tužitelj je navedeno rješenje uredno zaprimio 29. studenog 2024. te do donošenja ovog rješenja nije uplatio predujam niti naveo adresu tuženika zbog čega je valjalo sukladno naprijed navedenoj odredbi tužbu odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Puli, 17. prosinca 2024. godine

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

-tužitelju