Pp-786/2025-4 · Općinski sud u Čakovcu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9 Broj: Pp-786/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Sirc, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog prekršaja iz čl.70 st.1 toč.7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj: klasa: 211-07/25—2/13666 ur. broj: 511-21-06-25-1 od 18.03.2025. u smislu čl.244 st.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

okrivljenik: KR, sin K i Č, rođen ..1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], po narodnosti F, državljanin RH, adresa prebivališta [adresa], neoženjen, nema djece, završio SSS, po zanimanju keramičar/oblagač, zaposlen u Novi Feromont u Donjem Kraljevcu, prima plaću, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v j e

I. što je dana 11. veljače 2025. u 12,50 sati u Svetoj Mariji, Mirka Dvorskog 13, posjedovao streljivo za oružje kategorije "B" bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europsku okružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.30 st.3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22), kažnjiv po čl.70 st.1 toč.7 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (dana) dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

V. Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.70 st.2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, oduzima jedno streljivo nepoznatog kalibra sa brojkama 1991 s ćiriličnim slovima PPU i jedno streljivo nepoznatog kalibra sa brojkama 32590, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077650 od 11.02.2025., bez prava na naknadu. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju se uništiti. Izvršenje se povjerava Policijskoj upravi međimurskoj.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog broj: klasa: 211-07/25-2/13666 ur. broj: 511-21-06-25-1 od 18.03.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KR zbog prekršaja navedenog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor zbog čega je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak.

2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog akta, međutim je istakao da da mu je izrečena novčana kazna previsoka, zbog čega je molio Sud da mu s obzirom da do sada nije kažnjavan, ublaži kaznu i omogući obročnu otplatu. Radilo se o malom broju streljiva za oružje B kategorije. Izrazio je žaljenje zbog počinjenja prekršaja.

3. Tijekom postupka pročitan je prigovor okrivljenika od 26.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 11.02.225. broj 00077650, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 04.04.2025., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio terećeno djelo, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.

5. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode prilikom pretrage u njegovoj spavaćoj sobi pronađen komad streljiva za oružje "B" kategorije, call. 7,65 mm, iako nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

6. Slijedom navedenog, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika, utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.30 st.3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koja određuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.

7. Odredbom čl.70 st.1 toč.7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost, okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud okrivljeniku ublažio minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura.

10. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl.70 st.2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, te se okrivljeniku oduzima jedno streljivo nepoznatog kalibra sa brojkama 1991 s ćiriličnim slovima PPU te jedno streljivo nepoznatog kalibra sa brojkama 32590, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077650 od 11.02.2025., bez prava na naknadu, jer su isti uporabljeni za počinjenje prekršaja, a Sud smatra da bi se isti ponovno mogli uporabiti za počinjenje prekršaja, zbog čega se njihovim oduzimanjem otklanjaju okolnosti koje potiču na počinjenje novog prekršaja.

U Čakovcu, 15. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Sirc

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

Okrivljenik,

Tužitelj,

Za spis,

Za izvršenje.