Legislator Case Law & Legislation
Gr-730/1999-2 AI generated

Gr-730/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-730/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i dr. Ivana Kaladića kao članova vijeća u pravnoj stvari tužiteljice D. M. iz B. n., koju zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Osijeku, koga zastupa punomoćnik M. Ž., radi stjecanja bez osnove, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 30. travnja 1999. godine broj P-1562/97-2 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 19. studenog 1999. godine broj P-417/99, u sjednici održanoj dana 11. travnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-730/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje u tekstu ZPP) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta jedinica nalazi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-730/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i dr. Ivana Kaladića kao članova vijeća u pravnoj stvari tužiteljice D. M. iz B. n., koju zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područna služba u Osijeku, koga zastupa punomoćnik M. Ž., radi stjecanja bez osnove, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 30. travnja 1999. godine broj P-1562/97-2 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 19. studenog 1999. godine broj P-417/99, u sjednici održanoj dana 11. travnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi stjecanja bez osnove Općinskom sudu u Osijeku, koji se u povodu tuženikovog prigovora mjesne nenadležnosti oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 30. travnja 1999. godine broj P-1562/97-2 time da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Općinskom sudu u Vukovaru kao nadležnom sudu.

Nakon što je Općinski sud u Osijeku svoj predmet broj P-1562/97 dostavio radi daljnjeg postupanja Općinskom sudu u Vukovaru, taj sud je dopisom od 19. studenog 1999. godine broj P-417/99 upućenom ovom sudu izazvao sukob nadležnosti.

Općinski sud u Osijeku se oglasio mjesno nenadležnim u povodu prigovora tuženika koji je istaknuo da je osnovana i počela s radom Područna služba tuženika u Vukovaru sa sjedištem u Borovu naselju, koja je prema shvaćanju tuženika nadležna za tužiteljicu u upravnom i ostalim postupcima tužiteljice.

Općinski sud u Vukovaru smatra da je za rješenje predmetnog spora nadležan Općinski sud u Osijeku, jer tužiteljica tužbu nije podnijela protiv RF MIORH Područna služba u Vukovaru.

Za rješenje predmetnog spora nadležan je Općinski sud u Osijeku.

Iz tužbe proizlazi da je Područna služba tuženika u Osijeku priznala tužiteljici mirovinu i isplaćivala joj mirovinu osim u jednom vremenskom periodu u vezi čega je podnesena tužba Općinskom sudu u Osijeku u navedenom predmetu.

Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje u tekstu ZPP) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta jedinica nalazi.

Stoga je za rješenje predmetnog spora mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja (čl. 23. st. 1. ZPP).

U Zagrebu, 11. travnja 2000. godine.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.