Gr-642/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-642/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz B., zastupane po punomoćniku mr. D. M., odvjetniku iz O., protiv tuženika RH MIORH, Područne službe u Osijeku, zastupanog po punomoćnici M. Ž., radi isplate iznosa od 23.704,81 kn, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se rješenjem na ročištu dana 6. svibnja 1999. godine, pod posl. br. P-1786/97 oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti toga rješenja predmet ustupio prvostupanjskom sudu u Vukovaru kao mjesno nadležnom i Općinskog suda u Vukovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 12. studenoga 1999. godine, br. P-611/99, u sjednici održanoj dana 14. ožujka 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom sporu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

U pravnoj stvari tužiteljice M.B. iz B., B.M. …, zastupane po punomoćniku mr. D.M., odvjetniku iz O., protiv tuženika RH MIORH, Područne službe u O., zastupanog po punomoćnici M.Ž., radi isplate iznosa od 23.704,81 kn, Općinski sud u Osijeku oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem od 6. svibnja 1999. godine, pod br. P-1786/97 i nakon pravomoćnosti toga rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Vukovaru. Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 12. studenoga 1999. godine, br. P-611/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP), smatrajući da kada je u postupku kao tuženik označen RH MIORH - Područna služba u O., a ne područna služba u V., da je za suđenje nadležan Općinski sud u Osijeku.

Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku. Naime, tužena stranka u ovoj parnici je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, a Područne službe u V. i O. su poslovne jedinice Zavoda.

U smislu čl. 59. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravne osobe, koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda opće mjesne nadležnost nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz navoda tužbe kao i iz isprave priložene uz tužbu, a nalazeće se u spisu, proizlazilo bi da je spor nastao iz pavnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u O. i tužitelja. Kako se tužitelj podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Osijeku opredijelio za nadležnost po sjedištu poslovne jedinice tuženika u O., to je na temelju čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski su u Osijeku.

Valjalo je zato na temelju čl. 23. ZPP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 14. ožujka 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.