II Kž-195/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. L. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 119. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. D. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 27. veljače 2001. godine, br. Kv-67/01 (K-51/94), u sjednici održanoj 19. ožujka 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-195/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određenje pritvor protiv opt. D. Š. iz razloga predviđenih u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti, zajedno s 54 drugih optuženika, za učin kaznenih djela iz čl. 119., čl. 120. st. 1. te čl. 122. OKZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-195/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. L. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 119. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi opt. D. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 27. veljače 2001. godine, br. Kv-67/01 (K-51/94), u sjednici održanoj 19. ožujka 2001. godine,
r i j e š io j e:
Odbija se žalba opt. D. Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određenje pritvor protiv opt. D. Š. iz razloga predviđenih u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti, zajedno s 54 drugih optuženika, za učin kaznenih djela iz čl. 119., čl. 120. st. 1. te čl. 122. OKZRH.
Protiv tog rješenja žali se opt. D. Š. po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnjama žalbe, po ocjeni ovog suda, postoje okolnosti koje opravdavaju pritvorsku mjeru temeljem citirane odredbe.
Naime, optuženik prema vlastitoj izjavi (list spisa 481), sada, ima prebivalište u SR Jugoslaviji u mjestu D., gdje ima vlastitu kuću u kojoj živi zajedno s obitelji od kolovoza 1998. godine. Kako je i prije toga, optuženik bio nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i to od 13. prosinca 1991. godine, a tereti ga se za izvršenje teških kaznenih djela za koja je zaprijećena kazna zatvora i od dvadeset godina, to je realna bojazan suda prvog stupnja da bi optuženik boravkom na slobodi mogao pobjeći kako bi izbjegao kaznenu odgovornost, pa je pravilno protiv njega produljen pritvor temeljem čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93.
Slijedom izloženog, valjalo je, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 19. ožujka 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić v.r.
Katica Jelić v.r.