Rev-x-364/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužiteljice G. H. iz E., SR Njemačka, zastupana po punomoćniku B. M., odvjetniku u S., protiv tuženika I. S. iz L. R., zastupan po punomoćnicima V. L. i Ž. V., odvjetnicima u S., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžobz-81/12 od 20. rujna 2012. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Lukšiću broj P-03/09 od 9. ožujka 2012., u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-364/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ispitujući dopuštenost revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88 i 57/11 - dalje: ZPP), ovaj sud je našao da u reviziji nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se revizija podnosi.
Full text
Broj: Rev-x 364/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužiteljice G. H. iz E., SR Njemačka, zastupana po punomoćniku B. M., odvjetniku u S., protiv tuženika I. S. iz L. R., zastupan po punomoćnicima V. L. i Ž. V., odvjetnicima u S., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gžobz-81/12 od 20. rujna 2012. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Lukšiću broj P-03/09 od 9. ožujka 2012., u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2013.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Ispitujući dopuštenost revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88 i 57/11 - dalje: ZPP), ovaj sud je našao da u reviziji nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se revizija podnosi.
Stoga je, na temelju odredbe čl. 392. b) st. 2. ZPP, reviziju valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 11. prosinca 2013.
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.