Pl-4101/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvom sudu je proslijeđen na postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika, u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
Legislator headnote
AI generatedPl-4101/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Pl-4101/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB; 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupan po Martinu Garašić, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika UULE, OIB; 85267555843, bez poznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, dana 23. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je zahtjev za izdavanje platnog naloga ovom predmetu povučen.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je proslijeđen na postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika, u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno je kako tuženik nema prebivalište u [adresa], te je, sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), javni bilježnik proslijedio ovom sudu predmet kako bi ga riješio sud, obzirom se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Podneskom od 12. veljače 2026. godine, a nakon što je primio poziv za uplatu predujma za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku. tužitelj je povukao podneseni prijedlog za ovrhu.
4. Temeljem odredbe čl. 193. st. 1. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 23. veljače 2026. godine
Sudac:
Biserka Pavković Fućak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
tužitelj po pun