Legislator Case Law & Legislation
Ovr-714/2022-71 AI generated

Ovr-714/2022-71 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-714/2022-71
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] FŽ 42, zastupanog po pun. Mladenu Obradović, odvj. iz Zagreba, protiv ovršenika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrhom na nekretnini ovršenika, dana 25. travnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

Ovr-714/2022-71 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Prema čl. 73. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14 - dalje: OZ), postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka određeno je da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim residual debt set-off of claims restoration of deadline value in dispute
AI generated
Ovr-1205/2022-64
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja APS RE service d.d., OIB: 63760715910, Zagreb, Radnička cesta 43, zastupano po pun. Mislavu Bistrović, odvj. iz Zagreba (ranije APS DELTA S.A., OIB: 45421012929, Veliko Vojvodstvo Luksemburg, 6 Rue Eugène Ruppert, L-2453, zastupano po pun. Nenadu Grof, odvj. iz Zagreba), protiv ovršenice ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrhom na nekretnini ovršenice, dana 15. siječnja 2026. godine,
Ovr-1/2024-55
troškovi ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u iznosu od 701,42 eura zatezne kamate 1 za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu u iznosu od 2.670,55 eura
Ovrv-10643/2025-5
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave.
Ovr-1021/2023-58
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o., OIB 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, protiv ovršenika JG OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, 30. ožujka 2026. Provođenjem radnje namirenja ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom nekretnina ovršenika kao posljednje radnje koja se imala provesti u okviru ovog postupka ima se smatrati da je ovrha u ovom predmetu dovršena, zbog čega je navedenu činjenicu valjalo utvrditi u ovom predmetu te odlučiti kao u izreci rješenja temeljem čl. 73 st 2 Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a).
Ovr-3710/2019-61
Rješenjem o ovrsi ovog suda od 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Poslovni broj: Ovr-714/2022-71

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] FŽ 42, zastupanog po pun. Mladenu Obradović, odvj. iz Zagreba, protiv ovršenika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrhom na nekretnini ovršenika, dana 25. travnja 2025. godine

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovrha dovršena.

Obrazloženje

Rješenjem ovog suda posl. broj Ovr-714/2022-55 od dana 04. prosinca 2024. godine iz iznosa cijena dobivene prodajom, provedeno je djelomično namirenje ovrhovoditelja.

Prema čl. 73. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14 - dalje: OZ), postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Stavkom 2. istog članka određeno je da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

Prema čl. 80. OZ-a, ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

U ovom konkretnom slučaju dakle, pravomoćnošću rješenja o namirenju od dana 04. prosinca 2024. godine, provedeno je namirenje koje predstavlja posljednju ovršnu radnju kod provedbe ovrhe na nekretninama.

Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 73. st. 2. OZ-a u svezi s čl. 80. OZ-a, utvrditi da je ovrha dovršena, te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zaprešiću, dana 25. travnja 2025. godine

Sudac:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Pun. ovrhovoditelja, PŽ, odvj.

2. Ovršenik, osobno

3. U spis