Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2904/2019-11 AI generated

P-2904/2019-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2904/2019-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podneskom od dana 04. ožujka 2025. godine stranke su zajednički obavijestile sud kako su stranke u postupku postigle izvansudsku nagodbu kojom da su razriješile sve međusobne sporove pa su suglasno zatražile da se postupak obustavi, pri čemu da ni jedna od strana ne potražuje troškove postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-2904/2019-11 · Općinski sud u Splitu: Utvrđuje se kako je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

Keywords

AI generated
dispute settlement disputed claim validity of arbitration clause objection to debt enforcement satisfaction of claim recovery of debts
AI generated
P-242/2024-19
Tužiteljica je zajedničkim podneskom od 08.
Pn-883/2025-9
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja JF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, zastupanog po punomoćniku Bruni Kokotu-Živalju, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, dana 7. siječnja 2026.
R1-717/2025-6
Kod ovog suda je 16. veljače 2026. zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem isti navode kako povlače prijedlog u predmetnoj pravnoj svari s obzirom da su stranke predmetni postupak riješile mirnim putem. Radi naprijed navedenog sud je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.) prijedlog utvrdio povučenim i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Pr-52/2024-10
Punomoćnica tužiteljice je podneskom od 23.
P-261/2026-10
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, u pravnoj stvari tužitelja ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Sultan Ahmedova 38, zastupanog po punomoćniku Zdravku Baburaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri iz Zagreba, protiv I. tuženice ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. Tuženice NL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja, 2. srpnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj P-2904/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ici Škarpi, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika GS – GEME iz Ć, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvan ročišta, dana 27. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Utvrđuje se kako je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

Obrazloženje

1. Podneskom od dana 04. ožujka 2025. godine stranke su zajednički obavijestile sud kako su stranke u postupku postigle izvansudsku nagodbu kojom da su razriješile sve međusobne sporove pa su suglasno zatražile da se postupak obustavi, pri čemu da ni jedna od strana ne potražuje troškove postupka.

2. Temeljem članka 193. st. 2. i 9. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22), tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sinju, dana 27. travnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja odvj. Ico Škarpa, Split

2. pun. tuženika odvj. Marijo Vuković, Split

./..