Pp-615/2024-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-615/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja iz članka 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/24-2/6133 ur. broj: 511-11-09-24-3. od 22. veljače 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o j e

I Prigovor okrivljenika CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1978. u [adresa], sin C i L, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan - djelomično se prihvaća kao osnovan te se okrivljeniku primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

II Međutim, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

O b r a z l o ž e n j e

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 57.st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret, sud mu je izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, te mu nije izricao predloženu zaštitnu mjeru u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

3. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .

U Slavonskom Brodu, 7. siječanj 2025.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. PPP Slavonski Brod

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Slavonskom Brodu, 7.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić