R1-36/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-36/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja UN, iz [adresa] ([adresa]), [adresa], koju zastupa odvjetnik Domagoj Gregurić iz Zagreba radi priznanja strane sudske odluke, dana 17. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Priznaje se Potvrda o pravu na nasljedstvo po zakonu, Grad Herson, Hersonska oblast, Ukrajina, pod brojem br.16/2024 od 18. studenog 2024. izdana od privatnog bilježnika Hersonskog gradskog bilježničkog okruga Hersonske oblasti Ševčenko Natalija otac Vikor, kojom je određeno sljedeće:

"Ja, U., privatni bilježnik Hersonskog gradskog bilježničkog okruga Hersonske oblasti, potvrđujem da je na temelju članka 1261. Građanskog zakonika Ukrajine, nasljednik cjelokupne imovine GN otac G, rođenog ..1963., a preminulog ..2023., gdje god se nalazila i od čega se sastojala,

njegova majka UN otac P, rođena ..1940., registracijski broj kartice evidencije poreznog obveznika prema podacima Državnog registra fizičkih osoba-poreznih obveznika 1461522621, registrirano prebivalište na adresi: [adresa], br. 4, stan 16.

Ostavinski predmet br.16/2024.

Registrirano u registru pod brojem 513."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je dana 21. siječnja 2025. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to Potvrde o pravu na nasljedstvo po zakonu, Grad Herson, Hersonska oblast, Ukrajina, pod brojem br.16/2024 od 18. studenog 2024.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda te ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom doneseno rješenje o nasljeđivanju iza pok. GN, da je ukrajinski privatni javni bilježnik bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17).

5. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. travnja 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica: Željka Nenadović

DNA:

1. Predlagatelju po pun. uz Rj. o pristojbi – 19,91 EUR za rješenje