Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3472/2025-10 AI generated

Ovrv-3472/2025-10 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovrv-3472/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 3. travnja 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-3472/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Teni Crnčec Mihaljčić iz Čakovca. Sud je zaključkom posl. br. 3472/2025-8 od dana 16. travnja 2025. god. pozvao ovrhovoditelja da se u roku 8 dana izričito izjasni da li ostaje kod prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 3. travnja 2025. god. ili isti povlači, a obzirom da se radi iste tražbine kod ovog suda već vodi ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-1956/2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3472/2025-10 · Općinski sud u Čakovcu: Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. OZ-a ovrhu u ovom predmetu obustaviti, sve kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement statement of claim disputed claim debt enforcement claim allegations of fraudulent behavior time limits for seeking redress
AI generated
Ovrv-344/2025-8
Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 14.
Ovrv-5503/2024-9
Ovrhovoditelj je dana 10. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-857/2024. Rješenjem od 6. svibnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede ispravno prezime ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 21. svibnja 2025.
Ovrv-53873/2025-3
Ovrhovoditelj je 22. travnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-1307/2025-7
Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 24.
Ovrv-6491/2025-3
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 11.ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovrv-3472/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja KALI GRADNJA d.o.o., OIB 06580734617, Put Vele Luke 71, 23273 Kali zastupanog po zz. FF, protiv ovršenika DEMINA GRADNJA d.o.o., OIB 93856843933, Ulica Otona Župančića 37, 40000 Čakovec zastupanog po zz. SF, radi ovrhe, 22. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 3. travnja 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-3472/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Teni Crnčec Mihaljčić iz Čakovca.

2. Sud je zaključkom posl. br. 3472/2025-8 od dana 16. travnja 2025. god. pozvao ovrhovoditelja da se u roku 8 dana izričito izjasni da li ostaje kod prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 3. travnja 2025. god. ili isti povlači, a obzirom da se radi iste tražbine kod ovog suda već vodi ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-1956/2025.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od dana 22. travnja 2025. god. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže obustaviti postupak ovrhe.

4. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. OZ-a ovrhu u ovom predmetu obustaviti, sve kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 22. travnja 2025.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. KALI GRADNJA d.o.o., Put Vele Luke 71, 23273 Kali zastupanog po zz. FF

FF