K-1919/2020-3 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Posl. br.34. K-1919/20-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. F. zbog kaznenog djela iz čl.227 st.2 KZ-a, povodom optužnog akta ODO Zagreb broj KO-DO- 4493/20 od 15. listopada 2019. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. studenog 2020.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni A. F., OIB …, sin T. i S.1 rođene P., rođenog ... u Z., s prebivalištem u K., državljanina …, sa završenom SSS, tehničar za komunikacije, zaposlenog, neoženjenog, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v j e

što je:

- dana 21. kolovoza 2020. godine, u 09,10 sati, u Z., upravljajući kombi vozilom marke Opel 1,5 CDTI Combo, registarskih oznaka …, sjevernom kolničkom trakom … u smjeru zapada, te dolaskom pred raskrižje sa …, protivno odredbi članka 46. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom skrenuo u desno, bliže desnom rubu kolnika, a kojom prilikom je desnom stranom vozila sletio na sjeverni nogostup … gdje je u nekontroliranom kretanju prednjim dijelom vozila naletio na metalne stupove koji su postavljeni na nogostupu, a prednjim lijevim kotačem na sjeverni rubni kamen, nakon čega je prednjim dijelom vozila naletio na pješakinju J. M. G., koja je stajala na sjevernom nogostupu, a potom istim dijelom vozila na stup semafora koji se nalazio na nogostupu sa sjeveroistočne strane raskrižja, uslijed kojeg naleta je pješakinja J. M. G. odbačena u smjeru zapada te je pala na kolnik, a kojom prilikom je zadobila teške tjelesne povrede, u vidu prijeloma trtične kosti i kontuzije ramena i nadlaktice,

- d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. Kaznenog zakona.

Te se temeljem čl.227 st.1 KZ-a okrivljeni

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

Te se temeljem čl.56 KZ-a okrivljenom

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena u roku od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč.1 i 6 ZKP-a okrivljeni se obvezuje platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna te posebni troškovi postupka rada MUP-a u iznosu od 320,00 kuna.

Obrazloženje

Uvodno citiranim opt. aktom ODO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv A. F. zbog kaznenog djela iz čl.227 st.2 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje od tri godine.

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

Naime, da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i to oblikom krivnje nehaj, proizlazi djelomično iz obrane samog okrivljenika, iskaza oštećene, iskaza očevidaca prometne nezgode S.2 B. i B. Ž., kao i medicinske dokumentacije oštećenice iz koje proizlazi da je u prometnoj nesreći zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma trtične kosti kao i ozljede u vidu kontuzije ramena i nadlaktice. Okrivljeni je olako smatrao da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, te radi ovakvog nehajnog postupanja i povrijedio odredbu čl.46 st.1 ZOSPC-a

Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Ovakvom sankcijom se može ispuniti svrha kažnjavanja.

Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP-a okrivljenom je određen trošak postupka u iznosu od 500,00 kuna, koji se trošak odnosi na paušalne troškove te posebne troškove MUP-a.

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 11.studenog 2020.

Zapisničar:

S u d a c:

Tajana Vidas, v.r.

Ana Kovačević, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA.

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. u spis