Legislator Case Law & Legislation
P-77/2020-10 AI generated

P-77/2020-10 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-77/2020-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 5. veljače 2020. kod ovoga suda podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim odredbi ugovora o kreditu br. 9011404507 koji je sklopljen 24. svibnja 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i radi isplate preplaćenih iznosa kredita od 80.000,00 kuna, zbog ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.

Legislator headnote

AI generated

P-77/2020-10 · Općinski sud u Osijeku: Prema čl. 194. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-77/2020-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja LS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jurici Barbariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Damir Varga i Jurica Barbarić iz Vinkovaca, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Ljubljanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5. veljače 2020. kod ovoga suda podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim odredbi ugovora o kreditu br. 9011404507 koji je sklopljen 24. svibnja 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i radi isplate preplaćenih iznosa kredita od 80.000,00 kuna, zbog ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu te je istakao prigovor dvostruke litispendencije.

3. Uvidom u ovosudni spis P-2932/2019 utvrđeno je da je tužitelj LS protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d. 13. lipnja 2019. podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim odredbi ugovora o kreditu br. 9011404507 koji je sklopljen 24. svibnja 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i radi isplate preplaćenih iznosa kredita od 80.000,00 kuna, zbog ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.

4. Prema čl. 194. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.

5. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis, utvrđeno je da je tužitelj protiv istog tuženika podnio tužbu u pogledu istog zahtjeva i to u predmetu ovoga suda broj P- 2932/2019 13. lipnja 2019., a u predmetu P-77/2020 5. veljače 2020. Stoga je sud odbacio tužbu u parničnom postupku koji je pokrenut kasnije.

Osijek, 3. ožujka 2025.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika