I Kr-125/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 125/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene, Primorac Vladimira, Novoselec dr. Petra i Mikor Milivoja kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. L.I. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu majke osuđenika L.D. za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 30. ožujka 1994. K-294/90 (Kv-89/94), u sjednici održanoj 9. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev majke osuđenika L.D. za izvanredno ublažavanje kazne os. L.I..

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Okružnog suda u Zagrebu od 29. svibnja 1991. br. K-294/90, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. prosinca 1991. br. Kž-655/91 osuđen je L.I. zbog kaznenog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od devet godina.

Majka osuđenika L.D. podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku, u kojem kao novu okolnost ističe podatak da je ona stara i bolesna osoba o kojoj je brigu ranije vodio sin J., koji je u međuvremenu umro, a prema podacima Mjesne zajednice u L. (list br. 194 spisa) ona živi sama, a jedinu brigu oko njena uzdržavanja može preuzeti osuđenik.

Uz zahtjev dostavljena je odgovarajuća dokumentacija.

Sud prvog stupnja, dostavljajući zahtjev ovom Vrhovnom sudu, predložio je da se on odbije, a negativni su i prijedlozi Okružnog državnog odvjetništva u Zagrebu, te državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Razmatrajući zahtjev ovaj Vrhovni sud nalazi da on nije osnovan.

Naime, po čl. 399. ZKP, ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme kada se presuda izricala, ili sud tada za njih nije znao, iako su postojale, a koje su takove prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositeljica u svom zahtjevu ističe okolnost koja je nova, a vezana je za potrebu njezina uzdržavanja kao stare i nemoćne osobe, od strane osuđenika. No, ta okolnost ipak nije takova značenja da bi s obzirom na težinu kaznenog djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti osuđenika, očito dovela do blaže osude, sve da je i postojala ranije, odnosno kao takova bila poznata sudovima u vrijeme izricanja kazne.

Slijedom izloženog odlučeno je temeljem čl. 401. st. 6. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 9. lipnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Horvatinović mr. Ružica v.r.