Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-26763/2025-3 AI generated

Ovrv-26763/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-26763/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-26763/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress misleading the judicial authorities violation of procedural rules late objection to debt enforcement statement of claim timeliness of filing
AI generated
Ovrv-27465/2025-4
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-41853/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-93250/2025-5
Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-40437/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-30388/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-26763/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Nevenki Štefanac Hrkać, po prijedlogu sudske savjetnice Jelena Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499 protiv ovršenika BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 16. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 11. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2024.

4. S obzirom na to da je u ovom predmetu prijedlog za ovrhu podnesen dana 11. ožujka 2025., a ovršenik je preminuo ..2024., to je utvrđeno da ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu nije bio živ te stoga nije mogao biti stranka u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti te je temeljem čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, sud riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. svibnja 2025.

Sutkinja:

Nevenka Štefanac Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

Ovrhovoditelju