Legislator Case Law & Legislation
II Kž-605/2007-3 AI generated

II Kž-605/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-605/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 31. kolovoza 2007. godine br. Kus-2/07, o ukidanju pritvora opt. I. L. i opt. S. M., u sjednici održanoj 21. rujna 2007. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-605/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, pod toč. I. rješenja produljen je pritvor opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 4. ZKP, a pod toč. II. rješenja ukinut je pritvor protiv opt. I. L. i opt. S. M. te određene mjere opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog učina kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 605/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 31. kolovoza 2007. godine br. Kus-2/07, o ukidanju pritvora opt. I. L. i opt. S. M., u sjednici održanoj 21. rujna 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, pod toč. I. rješenja produljen je pritvor opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 4. ZKP, a pod toč. II. rješenja ukinut je pritvor protiv opt. I. L. i opt. S. M. te određene mjere opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog učina kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik u odnosu na ukidanje pritvora optuženicima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika produlji iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje da daljnje zadržavanje optuženika u pritvoru iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nije više neophodno niti opravdano.

Po ocjeni ovog suda, opravdano prvostupanjski sud smatra da u konkretnom slučaju nema potrebnih pokazatelja koji bi ukazivali na bojazan od ponavljanja djela. Naime, okolnosti konkretnog slučaja, kada su optuženici iskreno priznali djelo i iskazali kajanje, a od ranije nisu osuđivani i žive s roditeljima, opravdavaju ocjenu prvostupanjskog suda da

II Kž 605/07-3

izloženo kajanje nije samo verbalni izričaj, a činjenica da nisu zaposleni, nije dovoljna za zaključak da će optuženici na slobodi ponovno vršiti ista ili slična kaznena djela, odnosno, da izrečene mjere opreza ne mogu zamijeniti svrhu pritvora.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. rujna 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Damir Kos, v. r.