Gr-199/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 199/1996-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja D. Š. iz V., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz V., protiv protustranke J. Š. iz V., koju zastupaju punomoćnici mr. M. R. i M. K.-G., odvjetnici iz V., radi uređenja odnosa među suvlasnicima, rješavajući o prijedlogu protustranke da se u predmetu Općinskog suda u Varaždinu br. I R1- 46/96 odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 4. srpnja 1996.,

r i j e š i o j e:

Određuje se da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Koprivnici.

O b r a z l o ž e n j e

Protustranka je podneskom od 18. 3. 1996. predložila da se u ovom predmetu odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda. To u bitnome zato jer da obje stranke rade u pravosudnim ustanovama u istom gradu i u istoj zgradi i da su prijatelji sudaca navedenog suda, pa da je nezgodno i za njih i za suce toga suda vođenje tako osjetljivog postupka kao što je ovaj, te da je i u brakorazvodnom predmetu stranaka ovaj Vrhovni sud iz istih razloga odredio postupanje drugog stvarno nadležnog suda, tj. Općinskog suda u Koprivnici.

Odredbom čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje ZPP) propisano je, da najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj, a to je u ovom slučaju ovaj Vrhovni sud, može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

S obzirom na okolnosti navedene u prijedlogu zbog kojih se u ovom predmetu traži da se odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda, ovaj sud je ocijenio da u ovom slučaju postoje drugi važni razlozi koji opravdavaju prihvaćanje prijedloga u smislu odredbe čl. 68. ZPP, ali to ne zbog eventualne pristranosti u suđenju sudaca navedenog suda, već zbog toga da se takove sumnje otklone.

Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 4. srpnja 1996.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.