Legislator Case Law & Legislation
Pr-562/2025-5 AI generated

Pr-562/2025-5 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-562/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 18. travnja 2025. i to nakon što je tuženik u spis predmeta podneskom od 14. travnja 2025. dostavio dokaze da je u povodu tužbe izvršio uplatu dugovanog iznosa s osnove glavnice i zateznih kamata. Tuženik je u podnesku od 14. travnja 2025. naveo da se ne upušta u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Pr-562/2025-5 · Općinski radni sud u Zagrebu: Uzimajući u obzir da se tuženik nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) tužitelj je mogao povući tužbu bez pristanka tuženika.

Keywords

AI generated
costs of late payment payment of cost deposit action for payment liability for costs debt payment debt enforcement costs
AI generated
Povrv-140/2020-14
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 117,44 eur.
P-192/2025-6
Dana 3. ožujka 2026. donesena je presuda pod brojem P-192/2025-4. Podneskom od 27.veljače 2026. tužitelj je zatražio donošenje dopunske presude, budući je sud omaškom propustio odlučiti o dijelu troška postupka i to u odnosu na pristojbu za tužbu, a koju pristojbu na tužbu je tužitelj podmirio u cijelosti i dokaz istog prileži u spisu predmeta te pristojbu za presudu.
Povrv-8/2026-16
Odvj. Iva Markotić Bagarić, OD Hanžeković & partneri d.o.o. Zagreb, Radnička c. 22, na broj: To 824
Povrv-100/2024-9
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja OSENFOR d.o.o., OIB 36470500923, Ivana Gundulića 5, 31000 Osijek, protiv tuženika VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 11. studenog 2025.
Pl-2660/2026-2
Tužitelj je dana 28. travnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 9,68 EUR s pripadajućim troškovima postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Obzirom na to da tuženik ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 66/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Pr-562/2025-5

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Martini Sučević, u pravnoj stvari tužitelja TČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Igor Sieber, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HP-Hrvatske pošte d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 87311810356, radi isplate, dana 25. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 25. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 18. travnja 2025. i to nakon što je tuženik u spis predmeta podneskom od 14. travnja 2025. dostavio dokaze da je u povodu tužbe izvršio uplatu dugovanog iznosa s osnove glavnice i zateznih kamata.

2. Tuženik je u podnesku od 14. travnja 2025. naveo da se ne upušta u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Uzimajući u obzir da se tuženik nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) tužitelj je mogao povući tužbu bez pristanka tuženika.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod toč. I. izreke ovog rješenja.

5. Tužitelju su na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZPP priznati zatraženi troškovi parničnog postupka jer je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, slijedom čega je takve troškove dužan snositi tuženik.

6. Sud je tužitelju priznao troškove jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak na temelju Tbr. 7.9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, u daljnjem tekstu: Tarifa) u iznosu od 100,00 eura uz pripadajući PDV, odnosno ukupno iznos od 125,00 eura.

7. Odluka o zateznim kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 25. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Sučević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud e- komunikacijom ili pisanim podneskom u četiri primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku