Revt-50/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 50/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari tužitelja A. d.d. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica A. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika Č. d.o.o. N., kojeg zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u N., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6144/04-3 od 17. listopada 2006., kojom je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-1145/03-25 od 6. srpnja 2004., dana 29. lipnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 264.848,76 kn sa zateznom kamatom na pojedine dijelove glavnice, a kako je to pobliže određeno u izreci te presude te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 21.837,93 kn, dok je rješenjem sadržanim u navedenoj presudi utvrđeno da je tužba povučena za iznos od 5.914,81 kn.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda i rješenje suda prvog stupnja.

Protiv presude drugog stupnja reviziju je podnio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da revizijski sud pobijanu presudu preinači ili da tu presudu kao i presudu suda prvog stupnja ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 497. i čl. 489. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) koju treba primijeniti u smislu čl. 284. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – dalje: ZIDZPP), jer je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ovom predmetu podnesen 9. srpnja 2003.., dakle prije stupanja na snagu ZIDZPP, revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn.

U konkretnom slučaju radi se o trgovačkom sporu pa kako vrijednost predmeta spora pobijane presude iznosi 264.848,76 kn, dakle ne prelazi iznos od 500.000,00 kn, to revizija nije dopuštena.

Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP revizija tuženika odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 29. lipnja 2007.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.