Legislator Case Law & Legislation
P-375/2025-2 AI generated

P-375/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

Case Number P-375/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi naknade štete. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-2236/2011-61 od 30. siječnja 2019. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je tužitelj PANONIJA d.o.o. u stečaju brisan iz sudskog registra, sukladno odredbi članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014. (Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske), 70/2019. i 80/2022. – dalje: ZPP). Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 14. veljače 2019.

Legislator headnote

AI generated

P-375/2025-2 · Trgovački sud u Splitu: Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-2236/2011-61 od 30. siječnja 2019. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je tužitelj PANONIJA d.o.o. u stečaju brisan iz sudskog registra, sukladno odredbi članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014. (Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske), 70/2019. i 80/2022. – dalje: ZPP). Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 14. veljače 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-375/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja PANONIJA d.o.o. u stečaju, Slatine, Ulica bana Jelačića 52, OIB: 71992912247, kojeg zastupa stečajni upravitelj Danijela Kovač, protiv tuženika pod 1. SOM d.o.o., Split, Smiljanićeva 2, OIB: 56847562239, kojeg zastupa punomoćnik Davor Radić, odvjetnik u Splitu i tuženika pod 2. PROTECTOR-RAKELA komanditno društvo za zaštitarsku djelatnost, Split, Smiljanićeva 2, OIB: 56847562239, kojeg zastupa punomoćnik Vibor Čulić, odvjetnik u Splitu, radi naknade štete, izvan ročišta, 22. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I Dostavom ovog rješenja nastavlja se po službenoj dužnosti postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P-2236/2011-61 od 30. siječnja 2019.

II Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi naknade štete.

2. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-2236/2011-61 od 30. siječnja 2019. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je tužitelj PANONIJA d.o.o. u stečaju brisan iz sudskog registra, sukladno odredbi članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014. (Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske), 70/2019. i 80/2022. – dalje: ZPP). Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 14. veljače 2019.

3. Odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je tužitelj rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Tt-18/11018-2 od 23. siječnja 2019. brisan iz sudskog registra,

- da je rješenjem ovog suda, poslovni broj P-2236/2011-61 od 30. siječnja 2019. utvrđen prekid postupka zbog toga što je tužitelj brisan iz sudskog registra, sve sukladno članku 212. točka 4. ZPP-a,

- da je predmetno rješenje postalo pravomoćno 14. veljače 2019.,

- da pravni sljednik tužitelja nije preuzeo postupak niti je tuženik predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

5. Stoga, sukladno odredbi članka 215.b stavak 2. ZPP-a valjalo je nastaviti ovaj postupak uz istodobnu obustavu.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (točka I. i II.).

7. Člankom 215.b stavak 7. ZPP-a propisano je da će u rješenju o obustavi sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove postupka koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

8. Stoga, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 22. kolovoza 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po stečajnom upravitelju Danijeli Kovači

- tuženiku pod 1. po punomoćniku Davoru Radiću, odvjetniku u Splitu

- tuženiku pod 2. po punomoćniku Viboru Čuliću, odvjetniku u Splitu

- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a

- u spis