Gr 1-351/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 351/2018-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja H. Š. d.o.o., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. A., OIB: ..., L., odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-885/17-11 od 21. veljače 2018. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-3000/18-17 od 26. lipnja 2018., 22. veljače 2019.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-885/17-11 od 21. veljače 2018. oglasio se stvarno nenadležnim te po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, navodeći da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH – dalje: ZPP) s obzirom na to da nije ispunjen subjektivni kriterij za zasnivanje nadležnosti Trgovačkog suda, budući da je obrt tuženika odjavljen 6. svibnja 2003., odnosno prije podnošenja tužbe.

Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost, već je dopisom poslovni broj P-3000/18-17 od 26. lipnja 2018. izazvao sukob stvarne nadležnosti, navodeći da nije sporno da je tuženik odjavio svoj obrt još 6. svibnja 2003., međutim da to nije od značaja za predmetni parnični postupak budući je pravni odnos između stranaka proizašao još u vrijeme dok je tuženik bio obrtnik, pa da bi posljedično tome, za suđenje u konkretnoj stvari nadležan bio Trgovački sud u Zagrebu.

Citirano rješenje, povodom žalbe tužitelja, potvrđeno je rješenjem Visokog trgovačkog suda u Zagrebu poslovnog broja Pž-2284/18-2 od 11. travnja 2018.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Predmetni postupak započeo je 14. travnja 2017. podnošenjem tužbe Trgovačkom sudu u Zagrebu, tužitelja H. š. d.o.o., protiv A. A., radi stjecanja bez osnove, nakon čega se Trgovački sud u Zagrebu po službenoj dužnosti sukladno čl. 17. st. 1. ZPP oglasio stvarno nenadležnim te predmet dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.

Odredbom čl. 34. b t. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

Prema Izvatku iz obrtnog registra tuženik je bio upisan kao vlasnik obrta „S.“ do 6. svibnja 2003. kada je obrt odjavljen, iz čega proizlazi da isti nije imao svojstvo obrtnika u vrijeme kada je podnesena tužba u ovoj pravnoj stvari, odnosno 14. travnja 2017.

Iz sadržaja citirane odredbe čl. 34. b t. 1. ZPP vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi, a s obzirom na to da je u ovoj pravnoj stvari tužitelj pravna osoba i time nedvojbeno subjekt iz čl. 34. b t. 1. ZPP, to svojstvo nema i tuženik.

Budući da je za zasnivanje nadležnosti trgovačkog suda potrebno da poduzetnik, obrtnik ili zanatlija imaju to svojstvo u vrijeme podnošenja tužbe, što prema stanju spisa ovdje nije slučaj te proizlazi da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena protiv tuženika kao fizičke osobe, pa je sukladno odredbi čl. 34. st. 2. ZPP za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. veljače 2019.

Sutkinja:

Marina Paulić, v. r.